Pecoraro Scanio intercettato
Von: Costanzo Lorenzo (costanzolorenzo@fontdrift.com) [Profil]
Datum: 11.05.2008 23:10
Message-ID: <0ine24d6u96m41vrbc3jo19iedaemjbl6r@4ax.com>
Newsgroup: it.tlc.telefonia it.comp.sicurezza.varie
Datum: 11.05.2008 23:10
Message-ID: <0ine24d6u96m41vrbc3jo19iedaemjbl6r@4ax.com>
Newsgroup: it.tlc.telefonia it.comp.sicurezza.varie
é notizia recente di intercettazioni ai danni del parlamentare Alfonso Pecoraro Scanio http://it.reuters.com/article/topNews/idITDIG42745820080404 http://www.adnkronos.com/IGN/Cronaca/?id=1.0.2039439567 http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID%2279 http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/cronaca/pecoraro-indagato/atti-ministri/atti-mini stri.html http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2008/04/pecoraro-indagato-woodcock.shtml ?uuid973340-0210-11dd-ad63-00000e251029&type=Libero Ma a tutti i parlamentari era stato fornito il "criptofonino",un telefono cellulare criptato che avrebbe dovuto evitare le intercettazioni. Naturalmente il conto l'aveva pagato il contribuente ! http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/scienza_e_tecnologia/criptofonino-deputati/cripto fonino-deputati/criptofonino-deputati.html molte delle telefonate intercettate erano effettivamente criptate, anche se questo non é servito ad evitare le intercettazioni http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID%2513 queste telefonate, inoltre erano state effettivamente effettuate con i cellulari forniti dal ministero http://qn.quotidiano.net/politica/2008/04/04/77731-voli_gratis_pecoraro.shtml questo "criptofonino" é quindi inutile per eliminare le intercettazioni ? Il fatto é che la caspertech aveva annunciato che la crittografia dai suoi dispositivi puó essere disabilitata per ordine della magistratura http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/10_Ottobre/31/mottola.shtml Quindi é piú che legittimo dubitare della sicurezza di questo fantomatico "criptofonino" offerto senza altra garanzia se non la parola della sconosciuta ditta produttrice http://www.caspertech.com/ Per quello che ne sappiamo potrebbe essere quello che, in gergo si chiama 'snake oil' cioé un applicativo inefficace e buggato, http://en.wikipedia.org/wiki/Snake_oil_(cryptography) se non un fake totale: cosa ne sappiamo di quello che fa questo software ? chi ha la possibilitá di controllare ? potrebbe anche non fare niente ! Del resto gli esperti hanno sempre raccomandato, per tutto quello che riguarda la crittografia di poter conoscere il codice sorgente del programma utilizzato, cosa che la Caspertech non ha mai fatto. Miriam Ponzi, sicuramente un' esperta in sicurezza ha pubblicamente dichiarato che, proprio per questi motivi non avrebbe MAI usato un criptofonino. http://www.mediafire.com/?s5pyjd3lb12 Una valida alternativa al "criptofonino" closed source viene dalla Germania: dal sito internet http://www.cryptophone.de viene presentato un software per cellulari criptati (gratuito per uso personale su pc) accompagnato dal codice sorgente, permettendo quindi di controllare quello che si acquista.[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Due di Nano (12.05.2008 07:44)
- SR2 (12.05.2008 19:34)
- BowlingBPSL (14.05.2008 12:32)
- Il Lupo Cattivo (14.05.2008 14:14)
- Poster (13.06.2008 10:51)
- roberto (13.06.2008 18:41)
- Poster (16.06.2008 11:30)
- Il Lupo Cattivo (14.06.2008 08:06)
- Leonardo Serni (19.06.2008 02:57)
