Re: battiti il petto

maccn wrote:
> DR ha scritto:
> [...]
>> Ah ecco, ora e' colpa degli arbitri... si', si', si'...
>
> Colpa di cosa scusa?
>
>> E difatti: Boston arrivava a mettere tre uomini contro la palla e LA
>> non risciva a cavare un ragno dal buco.
>
> E quindi la colpa è di Pau che non faceva mezzo palleggio per creare una
> linea di passaggio o di Odom che non faceva mezzo passo?
> Diciamo che entrambi non sono queste menti fini?

Se Gasol sia personalmente una mente fine non lo so. Sul fatto che
conosca il gioco invece direi che si puo' dire.
In problema e' che Gasol non riusciva proprio a mettercela palla per
terra, ci hai fatto caso? Aveva il suo addosso, l'altro lungo a fare il
libero in area (senza bisogno di fare difesa illegale perche' Odom gli
si nascondeva dietro) e la guardia che, sul taglio sotto verso il lato
debole del compagno, lasciava il suo uomo e gli s'incollava.
E di tutto questo casino quelli della panchina gialloviola non ci hanno
capito una mazza e non sono riusciti a trovare un gioco che fosse uno
per trarre frutto da uno sbilanciamento difensivo assurdo.
Han meritato di perdere, altroche', ma per colpa di quelli in panchina
prima che per colpa di quelli in campo.

> Ecco, io che Odom non
> lo fosse me lo aspettavo ma di Gasol avevo un'altra opinione.
>
>> A me 'sta storia di KG che cambia la mentalita' mi fa molto ma molto
>> ridere. Anche perche' l'intensita' in difesa i C's ce l'hanno da gara
>> 1 di RS. Cos'e', erano stati gia' plagiati da KG in spogliatoio?
>
> Hai mai giocato a basket? In una squadra intendo..
> Da quel che ricordo la risposta è SI e pertanto dubito tu abbia problemi
> a comprendere quanto successo a Boston: le stelle si sbattevano ogni
> allenamento innalzando il livello di intensità, di ciò ne beneficia
> l'intera squadra perchè se KG si sbatte in difesa un Rondo od un Perkins
> non possono certo fare da meno..

Sul fatto che le stelle si siano sbattute e si siano portate dietro
tutti gli altri sono d'accordissimo. Ma non e' solo questione di KG. Qui
(e altrove) si continua a dire che ha cambiato la mentalita' da solo. In
primo luogo c'era niente da cambiare, in quanto della squadra dell'anno
prima non era rimasto granche' e poi una mano te la danno anche i
compagni che trovi.
Una volta che le tre stelle decidono di sbattersi (e lo decide ognuno
con la propria testa) gli altri chi sono? Rondo non ha nulla piu'
dell'aggressivita' da mettere in campo. Posey c'e' fatto una carriera
sopra. PJ Brown sara' ricordato per essere uno tosto. House e' sempre
stato uno caricato a molla.
Sappiamo benissimo tutti e due che la chimica non si fa a tavolino e
anche con questi presupposti sarebbe potuto non funzionare qualcosa.
Pero' i presupposti c'erano...

> Riguardo la mentalità guarda la serie con Detroit: nessun giocatore di
> Boston mollava la palla, nemmeno sulle palle contese.. doveva essere
> sempre un Cs a lasciare per ultimo la palla.
> Queste cose, per quanto "americanate", cementano uno spirito di squadra
> formidabile e tu che hai giocato lo sai.

Guarda che io non metto affatto in dubbio il fatto che Boston abbia
basato il proprio successo sull'intensita'. E riconosco anche a KG di
aver aiutato in questo senso. Pero' alla fine leggi in continuazione che
e' tutto merito suo. Perche'? Perche' fa scena per i media e i polli ci
cascano (o, meglio, a loro serve un personaggio e lui glielo propone).

> Ora puoi tornare a giocare con Marcello.

Non replica piu'. Non mi vuole piu' bene.

Ciao,
Davide.
[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten

maccn (23.06.2008 13:51)