Re: Scelta casuale 2
Von: Evelyn 83 (isnardiisnardi@hotmail.it) [Profil]
Datum: 14.04.2008 10:42
Message-ID: <480318ff$0$18158$4fafbaef@reader3.news.tin.it>
Newsgroup: it.scienza.matematica
Datum: 14.04.2008 10:42
Message-ID: <480318ff$0$18158$4fafbaef@reader3.news.tin.it>
Newsgroup: it.scienza.matematica
Ma secondo ?manu* invece, "di sicuro" (come dici tu) ho pescato un elemento di X\N, cioè non ho pescato un numero naturale... EVE "LordBeotian" <pokipsy76@yahoo.it> ha scritto nel messaggio news:VDDMj.8787$o06.323@tornado.fastwebnet.it... > > "Evelyn 83" <isnardiisnardi@hotmail.it> ha scritto > > > Sia f : [0,1) -> N una funzione che associa ad ogni numero x in [0,1) il > > numero naturale > > n avente come j-esima cifra (da destra) nella propria rappresentazione > > decimale la j-esima cifra (da sinistra) della rappresentazione decimale di > > x. > > > > Estraendo un numero casuale x in [0,1) (con una distribuzione uniforme), si > > può affermare che il valore atteso di f(x) sia più grande di qualunque M > > (arbitrariamente grande) in N fissato? > > > > Se così fosse si potrebbe quindi dire che scegliendo "casualmente" (dove > > nessun numero in N ha più chance di essere scelto di un altro) un naturale > > n, quest'ultimo sia più grande di qualunque numero M (arbitrariamente > > grande) in N fissato? > > Non è molto chiaro... di sicuro puoi dire che la probabilità di pescare un > numero reale x con un numero finito di cifre decimali è zero e quindi con > probabilità 1 il tuo "numero naturale" ha infinite cifre. >[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Evelyn 83 (14.04.2008 10:49)
- LordBeotian (14.04.2008 11:29)
- Evelyn 83 (14.04.2008 11:48)
- LordBeotian (14.04.2008 11:55)
- ?manu* (14.04.2008 17:54)
- LordBeotian (14.04.2008 11:26)
- Evelyn 83 (14.04.2008 11:44)
