Re: terminologia relativa alla sessualità
Von: Ambrogio (ambrodell@tiscali.it) [Profil]
Datum: 28.02.2008 11:17
Message-ID: <47c68a1a$0$16042$5fc30a8@news.tiscali.it>
Newsgroup: it.scienza.biologia
Datum: 28.02.2008 11:17
Message-ID: <47c68a1a$0$16042$5fc30a8@news.tiscali.it>
Newsgroup: it.scienza.biologia
cszanshin wrote: || || nel cane l'atto della monta non è solo un atto sessuale ma è anche un || atto "comunicativo" che sta a indicare dominanza...molti cani che || montano le gambe dei padroni non lo fanno perchè si stanno || masturbando ma perchè gli stanno dicendo "qui comando io" || || ciaociao || chiara ciò che dici mi lascia perplesso e non mi convinve del tutto, perchè: 1) so che negli incontri tra (cani) sconosciuti la dominanza e la sottomissione NON si esprimono in questo modo, ma nell'accucciarsi a terra e strisciare da parte del sottomesso e viceversa nell'assumere una posizione eretta dominante nell'altro cane 2) il cane dei miei ricordi non era un colosso, al contrario, ma era particolarmente attivo in queste sue manifestazioni, anche nei confronti di quelli un po' più grossi di lui 3) queste manifestazioni avvenivano nel periodo giusto (estro) e non sempre 4) e nei confronti di tutti quelli che gli capitavano a tiro, quindi normalmente cani conosciuti, versi i quali non aveva bisogno di dimostrare la sua superiorità (caso mai fosse stato questo, ma ne dubito, perchè era proprio più piccolo...) ciao PincoPallino[ Auf dieses Posting antworten ]
