Re: Galileo aveva torto ?
Von: Michele Falzone (falzonemichele@libero.it) [Profil]
Datum: 11.06.2008 17:31
Message-ID: <g2or4f$g6k$1@news.newsland.it>
Newsgroup: it.scienza
Datum: 11.06.2008 17:31
Message-ID: <g2or4f$g6k$1@news.newsland.it>
Newsgroup: it.scienza
Enrico SMARGIASSI ha scritto: > Michele Falzone wrote: > > Ruotando l'interferometro si invertono i fenomeni e il delta t rimane > > identico.Stesso delta t, stesse frange e nessuna variazione di frange > Ripeti l'esperimento sei mesi dopo (con interferometro a bracci > disuguali) e dovresti trovare una variazione di frange. Invece - > Kennedy-Thorndike) non la trovi. Nella vita le alternative sono sempre due, anche se in questo caso le alternative sono a) sei ipocrita e presuntuoso b) sei ipocrita e presuntuoso Infatti prova a rilegegre quanto scivi al " El Filibustero " http://www.nntp.it/newsgroups-scienza/707392-ma-la-relativit-di-einstein-valida-o-no-3.htm l -Bene, sarei -curioso di vedere cosa possa differenziare due teorie che sono fondate -sulle *stesse identiche* equazioni (le trasformazioni di Lorentz). - ->E indipendentemente da questo, basta osservare l'artificiosita', in ->qualche caso insostenibile, dei postulati di Lorentz per rendersi conto ->che la RR e' di gran lunga preferibile. - -Certo, e' una questione di preferenze. Ciao Ciao Enricuccio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Enrico SMARGIASSI (11.06.2008 17:36)
- Michele Falzone (11.06.2008 20:57)
- Michele Falzone (11.06.2008 22:31)
