• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Bruno Cocciaro ha scritto:

Bruno Cocciaro ha scritto:

> Scusa ma, molto semplicemente, potresti mostrare come fai a verificare la
> relazione suddetta utilizzando il sistema che vuoi ? Qualcosa tipo:
> m = ??? kg o g
> c = ??? m/s o cm/s
> alfa = ...
> ecc.

> Quella relazione mi pare sbagliata in maniera cosi' evidente (e mi pare
> evidentemente sbagliata per i motivi dimensionali che ti ha fatto notare
> Enrico) che stento a credere che tu possa non accorgertene.

Scusami tu, ma dimensionalmente nel SI essendo alfa adimensionale
massa*velocità /lunghezza = portata di massa, come asserisce il mio
vecchio Prof Cannata, e numericamente è pure corretta, basta che
sostituisci i valori delle singole costanti. Pertanto secondo il mio
ragionamento la carica elettrica nel SI è proprio portata di massa.

Andiamo al discorso degli insulti, visto che Il Prof. Smargiassi da anni
mi insulta e finalmente ora sono riuscito a capire perchè.

Il suo discorso è che quella relazione almeno numericamente è puramente
casuale, visto che facendo una conversione dal SI al cgs i fattori di
conversione nei due membri sono diversi e pertanto la eguaglianza non è
più valida.

Ora che finalmente ho capito cosa volesse dire tra un insulto e l'altro, e
visto che conosco il sistema cgs solo a livello storico, sono andato a
studiarlo, scoprendo che non sono io a non sapere fare quella conversione,
ma sbaglia proprio lui, e alla grande.

A questo punto mi pare doveroso da parte sua trovare dove ha sbagliato e
continua a sbagliare e chiede almeno scusa.

> Ciao.

Ciao


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Antworten