Prendendo le elezioni come un esperimento...
Von: Luca85 (pres8@pres8.biz) [Profil]
Datum: 14.04.2008 17:52
Message-ID: <0f498ca7-cb8a-4c58-8a00-4bb686b515b6@k37g2000hsf.googlegroups.com>
Newsgroup: it.scienza
Datum: 14.04.2008 17:52
Message-ID: <0f498ca7-cb8a-4c58-8a00-4bb686b515b6@k37g2000hsf.googlegroups.com>
Newsgroup: it.scienza
Premetto che è una domanda assolutamente stupida e superpartes. Stavo guardando i risultati delle sezioni già scrutinate di camera e senato. Al senato sono già a qualche milione di voti letti. Alla camera erano la prima volta che ho aperto a qualche 100'000 voti letti. Partito A con 56'790 voti. Partito B con 59'490 voti. Altri tanti partiti che si dividono in totale 20'000 voti. Circa. Ho approssimato un po' tutto. Ora...Se non fossero elezioni ma stessi facendo un esperimento direi partito A al 41,2+/-0.4 % partito B 43.9 +/- 0.4 % Partito B ha vinto a 3 sigma e prendere un fattore mille in più di statistica è inutile. Al massimo passiamo da 57 mila voti per partito a 200'000 e così siam sicuri a più di 5 sigma, ma chi ce lo fa fare di andare ancora avanti? Ora...chiaramente è una vaccata...Ma teoricamente la vedreste come un'idea sbagliata? (Non fosse per vedere le percentuali precise dei partitini minuscoli che ad ora non hanno assolutamente statistica?)[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Enrico SMARGIASSI (15.04.2008 09:17)
- MarRraS (15.04.2008 11:39)
