Re: Prendendo le elezioni come un esperimento...
Von: MarRraS (marr@mar.ra) [Profil]
Datum: 15.04.2008 11:39
Message-ID: <193Z205Z222Z39Y1208252394X17494@usenet.libero.it>
Followup-to: it.scienza
Newsgroup: it.scienza
Datum: 15.04.2008 11:39
Message-ID: <193Z205Z222Z39Y1208252394X17494@usenet.libero.it>
Followup-to: it.scienza
Newsgroup: it.scienza
Il 14 Apr 2008, 17:52, Luca85 <pres8@pres8.biz> ha scritto: > Premetto che è una domanda assolutamente stupida e superpartes. > > Stavo guardando i risultati delle sezioni già scrutinate di camera e > senato. > Al senato sono già a qualche milione di voti letti. > Alla camera erano la prima volta che ho aperto a qualche 100'000 voti > letti. > Partito A con 56'790 voti. > Partito B con 59'490 voti. > Altri tanti partiti che si dividono in totale 20'000 voti. > Circa. Ho approssimato un po' tutto. > > Ora...Se non fossero elezioni ma stessi facendo un esperimento direi > partito A al 41,2+/-0.4 % > partito B 43.9 +/- 0.4 % > > Partito B ha vinto a 3 sigma e prendere un fattore mille in più di > statistica è inutile. Al massimo passiamo da 57 mila voti per partito > a 200'000 e così siam sicuri a più di 5 sigma, ma chi ce lo fa fare di > andare ancora avanti? Mica esistono solo partito A e partito B. Ci sono per esempio tanti partiti C, con risultati parziali inferiori all'1%, le cui fluttuazioni relative possono essere altissime. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/[ Auf dieses Posting antworten ]
