Re: Rubbia dice: centrali nulceari al torio per bruciare le scorie
Von: Antonio Fili (miaposta33@libero.it) [Profil]
Datum: 01.04.2008 19:50
Message-ID: <eBuIj.279942$%k.398447@twister2.libero.it>
Newsgroup: it.scienza
Datum: 01.04.2008 19:50
Message-ID: <eBuIj.279942$%k.398447@twister2.libero.it>
Newsgroup: it.scienza
"Antonio Fili" <miaposta33@libero.it> ha scritto nel messaggio news:MzuIj.279938$%k.397998@twister2.libero.it... > > " ernesto" <er@libero.it> ha scritto nel messaggio > news:151Z60Z132Z174Y1207062354X7538@usenet.libero.it... >> Qualcuno ne sa qualcosa? > > Credo che il torio e il bruciamento delle scorie siano due argomenti > distinti. Il torio può essere un valido sostituto dell' uranio come > combustibile per una serie di ragioni (è abbondante, può essere sfruttato > al 100% del suo isotopo 232 a differenza di meno del 1% dell' uranio > naturale, essendo "leggero" non produce scorie a lunga vita media, non ha > praticamente usi militari al contrario dell' uranio); sfruttando però > sistemi che usino neutroni ad alta energia (non necessariamente > acceleratori di particelle come sostiene Rubbia) si possono fissionare > quindi eliminare gli elementi a lunga vita come il plutonio e gli attinidi > minori, trasformandoli in elementi dalla vita media di anni o decenni al > max, realizzando contemporanemente enormi ritorni energetici, ogni grammo > di Pu e attinidi così fissionato produce la stessa energia termica di più > di 3 tonnellate di carbone (ogni GW di nucleare ne produce alcune > centinaia di kg /anno di questi elementi) > Alcuni anni fa un progetto in Usa chiamato "integral fast reactor" aveva > dimostrato praticamente questa possibilità su un reattore raffreddato a > metallo liquido di alcune decine di MW. Oggi il ritrattamento del > combustibile non è economicamente conveniente agli attuali prezzi di > mercato dell' uranio, nondimeno le cose in futuro potrebbe radicalmente > cambiare, a parte il fatto che un ciclo del combustibile nucleare così > concepito sarebbe ecologicamente ed energeticamente molto sostenibile > > http://www.uic.com.au/nip72.htm > http://en.wikipedia.org:80/wiki/Integral_Fast_Reactor dimenticavo http://www.uic.com.au:80/nip47.htm[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Antonio DiPietro (02.04.2008 01:04)
- Antonio Fili (02.04.2008 13:09)
