Re: Ho comprato il vaccino...

G. Paolo wrote:



> Ma quelle percentuali sono da rapportarsi ai vaccinati all'anno od in assoluto,
cioe' totali  ?
> ogni anno nascono circa 500.000 neonati e di questi il 95 % verrebbe vaccinato (non
e' cosi, ma fa lo stesso, perche' sono meno del 95% )
> CMQ rimane un fatto, di questi circa 25.000, quanti di questi, statistiche alla
mano, ha contratto una delle malattie per cui si dovrebbe  vaccinare ? e quanti del 95 %
che sono stati vaccinati ha contratto una delle malattie per cui si e' vaccinato ? e
quanti si sono ammalati di qualsiasi malattia e di che tipo, di questi 25.000 ed a che
eta' ? e quanti si sono ammalati di qualsiasi malattia e di che tipo, del 95% di quelli
vaccinati ed a che eta' ?
>
> Tutte queste statistiche NON vengono ne' raccolte ne' quindi effettuate dall'ISTAT
altrimenti crolla il Mito dei vaccini !

interessante affermazione: se non esistono quelle statistiche di cui
sopra va da se che non esiste neppure prova delle tue affermazioni.



> Visionare le statistiche ISTAT: http://www.mednat.org/vaccini/Istatvaccino.htm

ancora ?
Avevo gia' replicato sul blog di WeWee a tal proposito:

1.in Italia l'introduzione dell'antipolio Salk non avvenne come hai indicato nel tuo sito
nel 1956,
ma nel 1957 e la campagna antipolio venne intensificata durante l'epidemia del 1958.
L'epidemia del 1958 fu possibile grazie alla scarsa diffusione del vaccino.

2.Un agente infettivo (come il poliovirus) non si estingue se non si estingue l'ospite e
le epidemie
sono note per la loro ciclicita': periodi di quiescenza alternati a periodi di
recrudescenza
(esistono modelli matematici che spiegano perche' le cose vadano in questo modo).

E i dati che hai riportato mostrano chiaramente ed in modo inequivocabile l'effetto
della soppressione delle oscillazioni naturali di cui sopra a seguito della diffusione
della pratica della vaccinazione.

Inoltre meglio sarebbe se, anziche' riportare dati da te personalmente copiati, mettessi
un link ai dati originali
nei quali presumo non si trovano i tuoi commenti a margine.
Circa le tue annotazioni a lato mi preme farti notare che ancora certo pressapochismo
serve solo a produrre madornali
errori, evidenti per altro dal tuo stesso listato di numeri:
la diffusione della vaccinazione antipolio e' avvenuta DURANTE l'epidemia del '58 e gli
effetti dell'intensificazione
della campagna antipolio si vedono immediamente nell'anno successivo e dai tuoi stessi
dati:
da 8377 casi prevalenti si passa a 4110.

Il perche' non sia il vaccino la causa della polio ce l'hai sotto il naso: minore il
numero di casi prevalenti,
minore la probabilita' di un contatto con il virus.
Non sei convinto vero ?
Prendi una pallina di quelle del lotto, sporcala di inchiostro e mescola ad altre 999
palline.
Adesso gira la ruota..secondo te servono piu' giri per infettare tutte le palline se ne
hai sporcata
una sola o se ne hai inchiostrate 100 ?

Seguendo la tua logica, invero strampalata, dovresti aspettarti proprio questo:
all'aumentare del numero di vaccinazioni antipolio (anno 1958), al giro successivo della
ruota (anno 1959)
i casi prevalenti dovrebbero essere di piu' di quelli di partenza e non diminuire, come
invece accade passando
da 8377 a 4110.
Ma la tua strampalata logica si spinge anche piu' in la nelle contraddizioni: la riduzione
delle vaccinazioni,
come da tua nota a margine, non solo non avrebbe nessun effetto sui casi prevalenti
essendo questi il risultato
delle prevenzione dell'anno precedente, ma manterrebbe alta l'incidenza negli anni
successivi.
Stranamente ... i numeri che hai riportato mostrano l'esatto contrario di quanto previsto
dalla tua teoria.

E per concludere in bellezza le tue osservazioni sulla correlazione epatite-polio...
ho preso 10 minuti ed i tuoi dati e ho fatto due grafici che mostrano quanto possano
essere
ingannevoli i numeri se non li si sa leggere correttamente...

questo e' l'andamento nel tempo dei casi prevalenti di epatite e polio cosi'
come li hai riportati:
http://yfrog.com/7hepapolio12j

e qui si vede chiaramente quanto la correlazione tra incremento dei casi di epatite
e polio sia solo una tua illusione
http://yfrog.com/5aepapolio2j

o vedi ancora la correlazione tra le due patologie ?

DULCIS IN FUNDO una banale curiosita': com'e' questa faccenda che ti firmi
giornalista e non risulait iscritto all'albo ?
Sbaglio io qualcosa ? Nel caso ti prego non tenerci tutti con il fiato sospeso:
perche' non risulati iscritto nell'apposito albo ?
[ Auf dieses Posting antworten ]