• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Guarito Con la Terapia del DR. Simoncini !!!!!

IgnazioGSS© schrieb:

> Balle, le sue puttanate sono state già ampiamente vagliate sia
> dall'ordine dei medici quando e' stato invitato a portare le prove dei
> suoi deliri che dai periti in sede di processo. Sono solo puttanate
> (non che ci volesse chissà quale controllo eh?)
>

Si', ma le leggi della comunicazione alle masse segue altri parametri
ben precisi, come dicevo.
Purtroppo vale l'equazione che un post di Arancia, che pubblicizza una
cura contro il cancro, a suo dire 'di successo', con tanto di video e
foto, ha un peso di 10 Kg.

Il tuo che gli ribatte che e' uno scemo in malafede, ha un peso di 10
grammi.

Questa e' la realta' della 'psicologia della comunicazione di massa'.
E' bisogna tenerla ben presente.

Quindi ci si deve decidere 'che cosa' conviene fare, visto che dare
dello scemo in malafede ad Arancia non ha pressoche' nessun effetto,
mentre invece un suo post corredato di video, puo' fare una presa
immensa sulla psicologia dei malati di cancro.

Qui bisogna decidersi se si vuole fare solo dell'accademia,
chiaccherando del piu' e del meno, come passatempo (la parola
'passatempo' riguardo a questo NG e' gia' stata pronunciata spesso)
e prendere coscienza che delegittimare Arancia e' un esercizio futile.
Intendo dire non delegittimarlo come 'medico' o 'curatore' perche' lui
nemmeno pretende di esserlo, ma come 'propagandatore' della cura di
Simoncini.

Se si vuole prendere seriamente il compito di controbattere le tesi di
un Simoncini qualunque, che propaganda e 'documenta' delle guarigioni
per il cancro, purtroppo esiste solamente UN METODO ED UNO SOLO :
Fare una 'contropropaganda' a colpi di documentazione scientifica,
mirata a demolire ciascuna delle sue ipotesi.

E *questo* (cioe' non solo parole scritte) farlo intensamente tanto
quanto lui predica i suoi successi.

Purtroppo fino a che la parola *fine* sara' stata data sulla conoscenza
del cancro, se uno si prefigge come scopo quello di 'combattere i
ciarlatani', questo e' L'UNICO metodo che ha senso applicare.

Tutto il resto e' destinato ad essere perdente.

Tu dici che tutte queste 'controprove' sono gia' state ampiamente
dimostrate dai test ufficiali del ministero.

Ma senzaltro queste tesi 'ufficiali' il Simoncini (come il Di Bella) le
hanno combattute con altre 'controtesi'.

Nomino solo Simoncini e Di Bella perche' sono *medici praticanti*.
Cioe' non sono idraulici. Alcuni, come Hamer, sono addirittura
specializzati in oncologia.

Una diffida dell'ordine dei medici o perfino la prigione, possono a
volte ottenere l'effetto contrario.

Possono 'dimostrare' ad alcuni la loro 'veridicita' e buona fede ed il
loro 'martirio'.

Quindi la cosa va presa molto sul serio.

Io penso callora, che invece di perdere tempo su qusto NG, quelli che
volessero veramente contrastare le tesi di questi signori, si dovrebbero
coalizzare e fondare un sito di 'antipropaganda' sul quale ci si occupa
di illustrare punto per punto tutte le tesi di questi signori e , con
altrettante foto, filamti, documenti,  provare 'scientificamente' che
loro sono in malafede.

E questo farlo in modo 'aggiornato' quanto sono aggiornate le loro
informazioni.

Se si vogliono fare le cose, allora bisogna farle seriamente.

Altrimenti il tutto si riduce solo a  'parole parole parole'.

NON DIMENTICHIAMO UNA REALTA' VERA : Finche' non e' stata detta l'ultima
parola sulla eziopatogenesi di tutte le forme di cancro, e ovviamente
trovata la cura 'ufficiale' che ha successo, I PROPAGANDATORI DI CURE,
specialmente se medici, che danno speranze di guarigione, saranno sempre
piu' ascoltati degli altri.

Quindi non mettiamoci a dispendere energie preziose inutilmente ed
incanaliamole invece in attivita' e metodiche *vincenti*.


John.

Antworten