Re: Le riforme

On 2 Lug, 21:27, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
> On Wed, 2 Jul 2008 02:24:41 -0700 (PDT), Radicale
>
>
>
>
>
> <mcatan...@bancafideuram.it> wrote:
> >A grande richiesta (solo di DEM) ... :-)
>
> >Il nostro paese e' devastato dalla sua primitivita' sociale,
> >culturale,
> >economica, istituzionale, organizzativa sia pubblica (soprattutto)
> >che privata, e infine politica.
>
> >Tutti questi aspetti sono intimamente connessi, anzi sono aspetti
> >diversi di uno stesso ente : il nostro popolo, la gente, noi.
> >Per questa ragione :
> >se ne riformi anche uno solo abbasta profondamente, a catena
> >anche gli altri si vengono a modificare, rendendo piu' facile il
> >lavoro. E le successiveriforme.
> >Da quale cominciare allora  ?
>
> >Marco Aurelio, l' imperatore filosofo, avrebbe detto sicuramente
> >di cominciare da noi stessi. Egli infatti asseriva che il mondo
> >esterno e' parzialmente fuori dal nostro controllo, quindi inutile
> >crucciarsi se  non riusciamo a raggiungere i nostri obiettivi.
>
> Che ti sia di lezione: il grande Marco ci spiega che noi, piccoli e
> umili cittadini, non possiamo influenzare in alcun modo le decisioni
> del potere.
>
> >1.
> >drastica riduzione dei deputati (dipendesse da me 100
> >sarebbero sufficienti)
>
> Considerato che ambedue le fazioni erano d'accordo sulla riduzione dei
> deputati, perché non lo fanno?
> Che c'entra il "dialogo"?
> Era un punto presente nel programma di ambedue gli schieramenti, indi
> è naturale che l'opposizione dovrebbe votare un provvedimento che va
> in tal senso, aldilà del dialogo.
>
> Abbassarre il numero di parlamentari significa risparmiare qualcosa in
> termini di soldi e perdere qualcosa in termini di rappresentatività
> democratica.
> Risparmiare è sempre un bel fatto (e in effetti la Camera costa molto,
> 1 miliardo l'anno!), ma per un risparmio non puoi mandare a puttane lo
> stato di diritto, la Costituzione e la giustizia.
>
>
>
> >2.
> >premier eletto direttamente dal popolo con poteri alla
> >francese.
>
> E quale sarebbe la differenza, sostanziale, con la situazione attuale?
> Anzi: Berlusconi ha, nella sostanza politica e in questo momento
> contigente, molto più potere del Presidente francese.
> Sarebbe formalizzata una certa stabilità politica, certo: ma oggi non
> è la stabilità politica che manca.
> E nonostante questo - anzi soprattutto per questo, visto che il
> governo è presieduto da Berlusconi - l'Italia sta andando alla deriva.
>
>
>
> >3
> >eliminazione del bicameralismo.
>
> E anche su questo erano già d'accordo prima.
> E basterebbe poco per garantire la mitica "stabilità", una
micronorma:
> in caso di disaccordo sul voto di fiducia, prevale il voto della
> Camera dei Deputati.
> Ma bisogna stare attenti a come si riforma il bicameralismo, non si
> puo' parlare alla cazzo: se il bicameralismo era quello previsto da
> Calderoli - complicato, goffo, inefficente - allora no, grazie.
>
>
>
> >4
> > il senato rappresentante solo delle regioni : un consesso
> >di regioni, che sono 21. Un senatore per regione.
> >Il senatore E' la regione.
>
> Ma che cazzo stai a dire?
> Deliri?
>
> >5
> >federalismo VERO. Ogni euro prodotto in regione rimane
> >la, come principio generale. Cio' che ne esce deve essere
> >specificato analiticamente, pedissequamente.
>
> Fuso completamente.
>
>
>
> >6
> >eliminazione delle provincie
>
> E vale la pena buttare al macero la democrazia per l'"Abolizione delle
> province"?
> Ma non scherziamo.
>
>
>
> >7
> >legge elettorale perfettamente proporzionale, ma con una
> >altissima barriera all' ingresso : se hai meno del 10 % dei
> >voti sei FUORI, OUT, AFFANCULO.
>
> Io sono contro la proporzionale e a favore del maggioritario.
> Non vedo perché la tua visione debba prevalere su quella di un altro.
>
>
>
> >8
> >I deputati debbono essere direttamente perseguibili dalla
> >magistratura.
>
> Ma allora sei un cretino.
> Hai detto che è necessario barattare lo stato di diritto e la
> democrazia liberale (quindi la punibilità dei deputati) in cambio di
> "riforme" che non cambierebbero di una virgola lo stato economico e
> sociale dell'Italia.
> E poi cianci di deputati perseguibili?
> --
> Previti non è stato condannato.
> (Francois, it.politica)- Nascondi testo citato
>
> - Mostra testo citato

... Sei morto ?
[ Auf dieses Posting antworten ]