Re: Ma non li blocca, i processi?
Von: ossimoro (ossimoro@tiscali.it) [Profil]Datum: 05.07.2008 14:12
Message-ID: <486f65e0$0$18147$4fafbaef@reader3.news.tin.it>
Newsgroup: it.politica
raffaele.castagno wrote: > On Jul 5, 11:55 am, ossimoro <ossim...@tiscali.it> wrote: >> raffaele.castagno wrote: >> >> non c'e' neppure gusto a risponderti. Sembra di sentire la faccia cerata >> del sign. Berlusconi > > Rispondere con qualche argomentazione no, eh... Perche' le tue sarebbero considerazioni? E le argomentazioni che hai copincollato sarebbero invece frutto di un ragionamento intelligente? Perche' non ci spieghi invece come mai, tra i tanti provvedimenti che era possibile prendere ne e' stato fatto uno a misura del sign. Berlusconi. Spiegami piuttosto perche' una persona che deve essere giudicata dovrebbe poi aspettare piu' di un anno. Spiegami perche' dare la priorita' ai processi piu' recenti, spiegami perche' anziche' fornire mezzi si preferisce fermare i procedimenti in corso (costati magari chissa' quanta fatica da parte degli investigatori e chissa' quanto denaro). Spiegami perche' poi il provvedimento, anziche' favorire la legge e la giustizia, sembra favorire invece la furbizia e l'iniquita'. Spiegami come poi una legge cosi' concepita dovrebbe o potrebbe aiutare gli onesti cittadini. Spiegami come una legge cosi' progettata dovrebbe aiutare chi lavora nella giustizia e che da anni supplica, implora, maggiori mezzi. Spiegami ancora perche' non fare, al contrario di quanto e' stato proposto, buone leggi in grado di accelerare i processi anziche' rallentarli. Spiegami perche' tutto sembra invece accelerare in modo centrifugo dal sign. Berlusconi. In realta' e' che quando scrivi sembra di ascoltare il TG4 di Fede. -- | _ ----/_\---- x--------------( . )--------------x --- (___)[ Auf dieses Posting antworten ]