Re: Pecoraro Scanio intercettato
Von: sales@caspertech.it [Profil]
Datum: 13.06.2008 10:47
Message-ID: <4334e780-7850-4400-a82f-049e35a29796@m73g2000hsh.googlegroups.com>
Newsgroup: it.politica it.diritto
Datum: 13.06.2008 10:47
Message-ID: <4334e780-7850-4400-a82f-049e35a29796@m73g2000hsh.googlegroups.com>
Newsgroup: it.politica it.diritto
Quanto da Lei scritto è falso e tendenzioso, NESSUNO E' MAI RIUSCITO A DECIFRARE IL CRIPTOFONINO. La convenzione siglata con l'Associazione Parlamentari prevede la possibilità di acquistare il Criptofonino, non la fornitura gratuita e sistematica dello stesso. Il costo è a totale carico del Parlamentare e non del Contribuente. L'Onorevole da Lei citato, quando intercettato, non utilizzava assolutamente il Criptofonino ma un telefono convenzionale ricevuto dal Ministero. Il codice sorgente è a disposizione di chi esamina l'acquisto, pubblicarlo su internet favorisce la clonazione. Inoltre, utilizzando l'algoritmo AES 256 ampiamente documentato su internet, è superfluo pubblicare il sorgente dello stesso. La magistratura non può assolutamente disabilitare la cifratura ma solo escludere il dispositivo dalla rete GSM. Quanto da Lei pubblicato evidenzia il chiaro interesse nel promuovere soluzioni concorrenti. Le informazioni tecniche da Lei riportate evidenziano la Sua totale mancanza di conoscenza in merito. Ricordando che ogni tentativo di diffamazione sarà da noi perseguito nelle opportune sedi. La invitiamo a documentarsi sull'argomento evitando di percorrere strade a Lei sconosciute. Infine, a quanto ci risulta, l'unica attivita' dell'account da cui scrive e' stata quella di inondare diversi newsgroup (it.tlc.telefonia, it.diritto, it.comp.sicurezza.varie, it.politica, it.discussioni.giustizia, it.economia.borsa) con questo messaggio, qual'è il Suo fine? Se vuole approfondire le nostre soluzioni è invitato a contattarci. On 11 Mag, 23:10, Costanzo Lorenzo <CostanzoLore...@fontdrift.com> wrote: > é notizia recente di intercettazioni ai danni del parlamentare AlfonsoPe coraroScanio > > http://it.reuters.com/article/topNews/idITDIG42745820080404http://www.adnk ronos.com/IGN/Cronaca/?id=1.0.2039439567http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID =252279http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/cronaca/pecoraro-indagato/ at...http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2008/04/pecoraro-in.. . > > Ma a tutti i parlamentari era stato fornito il "criptofonino",un telefono > cellulare criptato che avrebbe dovuto evitare le intercettazioni. Natur almente > il conto l'aveva pagato il contribuente !http://www.repubblica.it/2007/ 07/sezioni/scienza_e_tecnologia/criptof... > > molte delle telefonate intercettate erano effettivamente criptate, anche s e > questo non é servito ad evitare le intercettazionihttp://www.ilgiorna le.it/a.pic1?ID=252513 > > queste telefonate, inoltre erano state effettivamente effettuate con i cel lulari > forniti dal ministerohttp://qn.quotidiano.net/politica/2008/04/04/77731 -voli_gratis_pecora... > > questo "criptofonino" é quindi inutile per eliminare le intercettazioni ? > > Il fatto é che la caspertech aveva annunciato che la crittografia dai su oi > dispositivi puó essere disabilitata per ordine della magistraturahttp ://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/10_Ottobre/31/mottol... > > Quindi é piú che legittimo dubitare della sicurezza di questo fantomat ico > "criptofonino" offerto senza altra garanzia se non la parola della scon osciuta > ditta produttricehttp://www.caspertech.com/ > > Per quello che ne sappiamo potrebbe essere quello che, in gergo si chiama 'snake > oil' cioé un applicativo inefficace e buggato,http://en.wikipedia.org /wiki/Snake_oil_(cryptography) > > se non un fake totale: cosa ne sappiamo di quello che fa questo softwar e ? > chi ha la possibilitá di controllare ? > potrebbe anche non fare niente ! > > Del resto gli esperti hanno sempre raccomandato, per tutto quello che rigu arda > la crittografia di poter conoscere il codice sorgente del programma utiliz zato, > cosa che la Caspertech non ha mai fatto. > > Miriam Ponzi, sicuramente un' esperta in sicurezza ha pubblicamente dichia rato > che, proprio per questi motivi non avrebbe MAI usato un criptofonino.http: //www.mediafire.com/?s5pyjd3lb12 > > Una valida alternativa al "criptofonino" closed source viene dalla Germani a: dal > sito internethttp://www.cryptophone.de viene presentato un software p er > cellulari criptati (gratuito per uso personale su pc) accompagnato dal codice > sorgente, permettendo quindi di controllare quello che si acquista.[ Auf dieses Posting antworten ]
