Re: IO STO CON MARCO TRAVAGLIO
Von: PeterAngel (peterangnospam@link.net) [Profil]
Datum: 12.05.2008 01:29
Message-ID: <4827814a$0$40209$4fafbaef@reader5.news.tin.it>
Newsgroup: it.media.tv it.politica it.economia.borsa
Datum: 12.05.2008 01:29
Message-ID: <4827814a$0$40209$4fafbaef@reader5.news.tin.it>
Newsgroup: it.media.tv it.politica it.economia.borsa
"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:482776e1$0$41655$4fafbaef@reader4.news.tin.it...
> Però la discussione implica un contradditorio.
Quale discussione? Un giornalista non fa discussioni: dà notizie. Che
possono essere o vere o false. E così ha fatto Travaglio. O meglio: neppure
ha dato notizie (nel senso di "nuove"), ma ha riferito di quelle da lui
già
date in un libro, sulla scorta per giunta di quelle a suo tempo divulgate da
un altro autorevole giornalista. Notizie non solo mai smentite, ma da
chiunque consultabili presso gli archivi del tribunale di Palermo.
Che c'entra il contraddittorio?
Se ogni volta che un giornalista dà le notizie dovesse avere accanto un
contraddittore, quante persone dovrebbe avere in studio ogni sera il TG1?
E ve l'immaginate un TG1 dove il conduttore esordisce: "La Roma ha vinto
oggi sul Milan per 3 a 2" e il contraddittore accanto che lo interrompe
dicendo "Non sono d'accordo, secondo me è il Milan che ha vinto...".
Oppure:
"Tre persone uccise sono il bilancio di un grave incidente
sull'Autosole...". E il contraddittore: "Tre!? Secondo me sono troppe...".
-pa-
[ Auf dieses Posting antworten ]Antworten
- lady golpe (12.05.2008 01:38)
- PeterAngel (12.05.2008 08:05)
- Fabio [Area 6+2.1] (12.05.2008 08:38)
- PeterAngel (12.05.2008 09:02)
- Fabio [Area 6+2.1] (12.05.2008 09:24)
- lady golpe (13.05.2008 20:11)
- PeterAngel (13.05.2008 22:25)
- lady golpe (14.05.2008 00:09)
- Poster (12.05.2008 10:32)
- Nino (12.05.2008 09:56)
