Re: IO STO CON MARCO TRAVAGLIO
Von: grey.seagull@gmail.com [Profil]
Datum: 12.05.2008 10:32
Message-ID: <58eb747d-9473-4a66-b816-ff153c4e6f34@24g2000hsh.googlegroups.com>
Newsgroup: it.media.tv it.politica it.economia.borsa
Datum: 12.05.2008 10:32
Message-ID: <58eb747d-9473-4a66-b816-ff153c4e6f34@24g2000hsh.googlegroups.com>
Newsgroup: it.media.tv it.politica it.economia.borsa
On 12 Mag, 01:38, "lady golpe" <a...@hot.com> wrote: > "PeterAngel" <peterangNOS...@link.net> ha scritto nel messaggionews:482781 4a$0$40209$4fafbaef@reader5.news.tin.it... > > > > > "Nino" <N...@alice.it> ha scritto nel messaggio > >news:482776e1$0$41655$4fafbaef@reader4.news.tin.it... > > >> Però la discussione implica un contradditorio. > > > Quale discussione? Un giornalista non fa discussioni: dà notizie. Che > > possono essere o vere o false. E così ha fatto Travaglio. O meglio: > > neppure ha dato notizie (nel senso di "nuove"), ma ha riferito di quelle > > da lui già date in un libro, sulla scorta per giunta di quelle a suo t empo > > divulgate da un altro autorevole giornalista. Notizie non solo mai > > smentite, ma da chiunque consultabili presso gli archivi del tribunale d i > > Palermo. > > Che c'entra il contraddittorio? > > e tra le notizie c'è pure quella che dopo schifani c'è la muffa e i > lombrichi? Beh, da un punto di vista scientifico sarebbe corretto. I lombrichi e' la muffa vengono dopo gli esseri umani. Quindi qual'e' il motivo del contendere? Ritieni che Schifani venga *dopo* la muffa ed i lombrichi?[ Auf dieses Posting antworten ]
