• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Quando le tv nazionali usano YouTube

"sandro" <coyote.wizard@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:lsu5m.33954$1s6.1198@twister2.libero.it...
> "Loplop" <massimono-nonrommpere2211@katamail.com> ha scritto nel
messaggio
> news:vvs5m.2951$dP4.2686@news.edisontel.com...
>> 1) La RAI ha 1.700 (millesettecento) giornalisti (*) .
>> Ha inaugurato il digitale con i soliti 4 mesi di ferie : non esiste
>> azienda
>> che fa 4 mesi di ferie. Anche la scuola ha iniziato a farne meno, solo la
>> RAI ha 4 mesi di ferie.
>
> Che intendi dire con questo...?

Intendo dire che sono assurdi.
Se la RAI fa un servizio pubblico, lo deve continuare anche a Luglio,
Giugno, Agosto e Settembre.
Invece trasmette repliche o i film degli anni 50.
Mi riferisco in particolare all'approfondimento giornalistico: possibile che
tra quei 1700 non ce ne siano qualche decina per informare tipo Ballarò (o
magari meglio) ?


>> 2) Facciamo attenzione a non mitizzare le immagini: non è vero che
>> un'immagine vale più di mille parole ..
>
> Io sarei meno integralista, facciamo, una via di mezzo: "...non e' SEMPRE
> vero..."
> Di che parole necessiterebbe, un'immagine come questa?
> http://it.wikipedia.org/wiki/File:Tianasquare.jpg
> Ci sarebbe talmente tanto da dire, che il silenzio e' tutto quello di cui
> ha bisogno.

Il mio pensiero non era rivolto a nessuno in particolare.
intendo dire che l'immagine mostra delle cose oggettive, ma c'è anche una
realtà non mostrata dalle immagini.
E soprattutto per capire i fenomeni (sociali, politici) serve soprattutto
competenza e conoscenza, che nessuna immagine ti fornisce.

tutto qui

Loplop

Antworten