Re: Da dove partire per redigere il DVR
Von: giorgio (angelo.angoscini@sapeonline.it) [Profil]
Datum: 12.06.2009 09:41
Message-ID: <FEnYl.21116$9f6.17271@twister1.libero.it>
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Datum: 12.06.2009 09:41
Message-ID: <FEnYl.21116$9f6.17271@twister1.libero.it>
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Frank G ha scritto: > Un discorso è lavorare in locali chiusi, senza aspirazione o nel sottoscala > un discorso è la visita medica. > > Considerando la tipologia di sostanze utilizzate ove tutti i requisiti > igienico sanitari siano rispettati (incluso l'uso di guanti) non vedo perchè > occorra imporre di principio la visita medica visto che con le precedenti > precauzioni dovrebbero garantire l'assenza di contatto cutaneo e livelli di > concentrazione nell'aria ben minori di 1/10 del TLV. credo non ti sia chiaro il perchè sia stata istituita la sorveglianza sanitaria ti paiono poi solo questi i rischi di una acconciatrice? con il medesimo tuo ragionamento penso non servirebbe il MC che in rarissimi casi e solo in attesa dei necessari correttivi La critica al tuo ragionamento può essere condensata nella tua stessa frase, dove utilizzi il condizionale (dovrebbero garantire) anzichè l'affermazione > > Se poi si ragiona che nel più ci sta il meno è un altro discorso! > > > >> che poi qualcuno continua a dire che le parrucchiere sono a rischio >> "moderato" (o basso/irrilevante per la salute, con le nuove definizioni), >> quando lavorano in locali senza aspirazione, chiusi, e preparano le tinte >> nel sottoscala ... ci sono ASL che dicono che le parrucchiere non >> necessitano di visita medica? >> >> >> >> -------------------------------- >> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ >> > >[ Auf dieses Posting antworten ]
