Re: Data certa su nomina RSPP?
Von: Norby (nfposta-news@yahooo.it) [Profil]
Datum: 20.05.2009 18:27
Message-ID: <4a142f7c$0$47544$4fafbaef@reader1.news.tin.it>
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
Datum: 20.05.2009 18:27
Message-ID: <4a142f7c$0$47544$4fafbaef@reader1.news.tin.it>
Newsgroup: it.lavoro.prevenzione
> Perdonami, ma non sono d'accordo. > La normativa è piuttosto chiara sui documenti ai quali va apposta: quelli > di valutazione dei rischi; al limite la posso capire per > l'autocertificazione, ma non per tutti gli altri documenti, piano di magari fosse così chiaro! vedi: - Mario Gallo, Ambiente & Sicurezza, Il Sole 24 Ore, 23 dicembre 2008, n. 1, pag.34. (basta una breve ricerca su google) > emergenza compreso. ...e le sentenza non fanno giurisprudenza! Permettimi: le sentenze fanno giurisprudenza ma non sono normativa cogente. Il problema però sussiste: se un giudice "s'inventa" che serve data certa, che si fa? > Spero che la proposta di modifica al c.d. testo unico venga al più presto > approvata, mettendo finalmente allo stesso pari la presenza di data certa > alla firma congiunta di DL, RSPP, RLS e MC. Concordo. C'è anche da dire che se manca il MC e l'RLS e il DdL è anche RSPP (come nella maggioranza dei casi) che si fa? Spero che siano perlomeno alternative: immagina se ad ogni modifica del DVR o dei documenti allegati si dovessero richiamare tutti per una firma. Io ero più per l'abolizione della data certa.[ Auf dieses Posting antworten ]
