Re: impara a programmare in 10 anni
Von: rootkit (rootkit09@gmail.com) [Profil]
Datum: 09.07.2009 16:44
Message-ID: <h34vp9$th1$1@tdi.cu.mi.it>
Newsgroup: it.lavoro.informatica
Datum: 09.07.2009 16:44
Message-ID: <h34vp9$th1$1@tdi.cu.mi.it>
Newsgroup: it.lavoro.informatica
Il Wed, 08 Jul 2009 15:19:34 -0700, riccardo ha scritto: > Quale parte del concetto "il tipo di linguaggio ideale dipende dal > problema che devi risolvere" non ti e' comprensibile? No perche' sto > cominciando seriamente a preoccuparmi ...:) Puoi mostrarmi anche altri > meravigliosi esempi di programmi scritti in Python , ma questo che vuol > dire? Se ora ti spedissi il codice di Quake IV in C++ e ti dicessi " e > ora riscrivimelo tutto in Python ... se non riesci a migliorarlo vuol > dire che il C++ e' meglio del Python!" mi prenderesti o no per un > idiota? :) se è per questo già con questa risposta ti sei già messo per la strada giusta. quella classe è un banale proxy per delle invocazioni a servizi remoti, realizzata con una semplice tecnica che prevede l'accesso dinamico agli attributi della stessa classe. si tratta di un *esempio* di come un linguaggio dinamico come python rende semplice, elegante e soprattutto estremamente efficiente l'approccio ai problemi con questa tecnica. ovviamente quello che dovevi vedere era la tecnica, non il singolo problema... ma fa lo stesso. se avevi argomenti per rispondere avresti risposto invece di buttarla in stupidaggini e/o contestare affermazioni mai fatte (chi ha parlato di "linguaggio ideale"? eppure era ben chiaro che parlavo di *produttività *). ps: stranamente tu e luc avete lo stesso modo di argomentare, politicamente diversi ma tecnicamente stessa scuola.[ Auf dieses Posting antworten ]
