Re: ricordate il sostengo al reddito per i precari?
Von: Freddy Krueger (usenet@gensuke.otherinbox.com) [Profil]
Datum: 02.07.2009 17:22
Message-ID: <e0kp45t5au5m0a8c0rvoqn2k88eb0sntr2@4ax.com>
Newsgroup: it.lavoro.informatica
Datum: 02.07.2009 17:22
Message-ID: <e0kp45t5au5m0a8c0rvoqn2k88eb0sntr2@4ax.com>
Newsgroup: it.lavoro.informatica
On Thu, 2 Jul 2009 07:44:36 -0700 (PDT), Alessandro Riolo <alessandro.riolo@gmail.com> wrote: >Allo Stato Britannico non credo interessi particolarmente chi sborsi i >quattrini, quello che interessa e' che un consulente monocliente e' >tributariamente equiparato ad un dipendente, non >c'e' nessuna convenienza tributaria ne' per il datore ne' per il >prestatore a preferire la consulenza monocontrattuale rispetto ad un >rapporto di subordinazione (il contrario potrebbe pero' valere). >Esiste una serie di leggi, regolamenti, disposizioni e sentenze che >stabiliscono questo principio. >Il consulente monocliente ed il cliente possono scegliere la strada >che preferiscono, ma alla fine il risultato e' lo stesso, il costo >aziendale di dipendente e consulente monocliente sono pari (in molti >casi e' leggermente meglio essere dipendenti). Peccato che la IR35 ha portato nelle casse dello stato briciole, sia per via delle numerose cause perse dal revenue inglese, sia per l'utilizzo delle umbrella companies per evitare di essere inquadrato come consulente monocliente. http://www.theregister.co.uk/2009/05/22/ir35_tax_revenues/ Saluti. -- Living in Barbaropoli http://www.barbaropoli.com[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- aledeniz (02.07.2009 17:29)
- Freddy Krueger (02.07.2009 17:40)
- aledeniz (02.07.2009 17:57)
