Re: alitaglia . . . op op saltare !

Luciano (DOC) wrote:
> Credo che il problema sia terminologico, si abusa di certe parole, un po'

Questo e' vero, i media hanno portato ad usare a sproposito una marea di
parole.
Inoltre ritengo che "catastrofe" sia comunque un qualcosa relativo ad un
sistema ben preciso.
Per inciso, se il metro di giudizio e' l'umanita', questa e' vissuta
anche senza petrolio per qualche milione di anni.
Certoche per noi, qui e ora, la parola catastrofe puo' indicare cose
molto specifiche e spiacevoli.

> somigliante alla catastrofe per antonomasia, il '29, ma qualcosa di forte
> deve succedere. Che so, qualche banca che fallisce, l'inflazione al 20%, la
> disoccupazione che raddoppia, aziende che tagliano drasticamente il
> personale, PIL negativo. Invece di tutto questo, malgrado la crisi che

Ehm ... banche SONO fallite o hanno avuto ingentissimi danni (es. UBS),
l'inflazione e' tenuta a bada artificialmente, la disoccupazione magari
non raddoppia ma nemmeno rallenta, anzi il trend e' al rialzo.
Da quel che vedo sembra di essere tornati al 2001-2002, un'esperienza
che speravo di evitare per qualche anno in piu'.
Anche qui si viaggia molto male ...

> E allora ripeto: se la catastrofe era prevista a 100$, a 140$ dovremmo avere
> il cataclisma. Invece io credo che il petrolio arriverà a 200$, stringeremo

IMHO il cataclisma sta gia' avvenendo.
E' che molti non se ne sono ancora accorti, ma solo a vedere un po' di
numeri la crisi avanza e anche abbastanza velocemente.
Che in qualche modo tireremo avanti non ci piove, ma giorno dopo giorno
(e non dico sia tutto un male) le abitudini, i desideri, le aspettative,
ecc. cambiano.

> un po' la cinghia, ma sopravviveremo. Dovremo fare attenzione agli sprechi,
> ma questo lo ritengo un bene.

Quello si'.

C'ya
STeve
[ Auf dieses Posting antworten ]