Ieri, la ceralacca
Von: Maurizio Pistone (scrivimi@mauriziopistone.it) [Profil]
Datum: 04.07.2008 09:46
Message-ID: <1ijjr7r.mi9pim16cfnuvN%scrivimi@mauriziopistone.it>
Newsgroup: it.istruzione.scuola
Datum: 04.07.2008 09:46
Message-ID: <1ijjr7r.mi9pim16cfnuvN%scrivimi@mauriziopistone.it>
Newsgroup: it.istruzione.scuola
Quest'anno mi è andata abbastanza bene. Un Istituto d'Arte di Torino - dato che ormai vivo fuori, ma ho ancora la residenza nella grande città, tutti i giorni due ore di macchina, a mie spese, naturalmente. Qualche problema all'inizio: la riunione preliminare si fa in un locale della sede centrale, dove non c'è nulla. Né i documenti, né la modulistica, né un compiùter, Conchiglia neanche a parlarne. Ci sarà tutto in succursale, dove si fa l'esame. Martedì, noiosissima riunione con gli Ispettori, tutti frementi di boria perché siamo in video conferenza con tutte le province torinesi. Come al solito, le spiegazioni sono quasi sempre letture con voce monotona di passi dell'ordinanza che ognuno potrebbe vedersi da sé, ridicole raccomandazioni su come comportarsi all'orale (niente segni di disapprovazione all'orale, neanche un po' di mimica facciale) ecc. Un paio di figuracce, perché poi gli Ispettori parlano di cose che in realtà non hanno mai fatto di persona, e quindi gli capita di non conoscere alcune banali operazioni. Mercoledì, giorno della prima prova, in succursale, il tecnico dice che abbiamo il compiùter, ma non è connesso in rete. Il Conchiglia è installato, e i dati "dovrebbero" essere caricati - quando arrivano i condizionali, comincio a sentirmi a disagio. Insomma, non è detto che funzioni, si può provare. Sono le otto e mezza, stanno arrivando le buste, i candidati sono già nelle aule. Sento arrivare il panico, manifesto in modo forse eccessivo il mio nervosismo ... Per farla breve, alla fine abbiamo fatto i verbali sui modelli in uòrd forniti dal Ministero. Dopo, a parte qualche altro inconveniente organizzativo, tutto è filato liscio. Commissione, nell'insieme, tra le migliori. Le colleghe giovani di italiano e matematica, naturalmente, rigidissime; i più anziani, interni ed esterni, molto più elastici. La preparazione dei ragazzi è un po' traballante. I crediti sono senz'altro gonfiati; la seconda prova, una disciplina specialistica di cui nessuno è competente, viene corretta dagli interni, con voti molto alti - per dirla in breve, così, ad occhio, molti dei lavori mi sembrano delle cagate, ma naturalmente me lo tengo per me. Gli orali sono stati seri, come raramente mi è capitato. Le tesine sono delle vere tesine, solo in due o tre casi dei collage di roba scaricata. Alcune sono anche veramente interessanti. Le interrogazioni sono vere interrogazioni, su tutto il programma. Come c'era da aspettarsi, in matematica è quasi sempre scena muta; nelle altre materie, invece, quasi tutti riescono a tirare fuori qualcosa di sensato. Alla fine abbiamo promosso tutti. Qualche miracolino c'è stato, ma non così scandaloso come in altre circostanze. Quello messo peggio aveva, tra crediti e prove scritte, 38; non abbiamo avuto difficoltà a dargli un 22 all'orale, insomma, non era poi così male. Altri sono passati con 17 o 18 all'orale; si poteva anche dargli 15, e fermarli, ma non era il caso di strafare. In confronto all'anno scorso, quando mi sono visto passare sotto il naso degli ignobili 27 o 28, posso dire che mi sento molto sollevato. Saluti e baci, e tutti a casa. -- Maurizio Pistone strenua nos exercet inertia Hor. http://blog.mauriziopistone.it http://www.lacabalesta.it http://blog.ilpugnonellocchio.it[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Maurizio Pistone (04.07.2008 10:14)
