Re: Colore degli Indicatori luminosi e le Norme 16-3 e 44-5
Von: ambro (am@virgilio.it) [Profil]
Datum: 25.09.2009 16:52
Message-ID: <4abcd933$0$818$4fafbaef@reader5.news.tin.it>
Followup-to: it.industria.elettrotecnica.normative
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
Datum: 25.09.2009 16:52
Message-ID: <4abcd933$0$818$4fafbaef@reader5.news.tin.it>
Followup-to: it.industria.elettrotecnica.normative
Newsgroup: it.industria.elettrotecnica.normative
giuliano cannetta wrote: > ma se il motore (o una sua parte o una parte collegata agli organi in > movimento) e' accessibile? Ovvero se il movimento (rotazione magari > trasformata in un altro tipo di moto) puo' rappresentare un pericolo? Se rappresenta un pericolo la macchina non può esistere. Il pericolo deve essere eliminato. > Il termine "pericolo" come deve essere interpretato? Come il "pericolo" > derivante da un suo guasto (oppure da un suo fermo inopportuno) oppure e > anche dal pericolo derivante proprio dal funzionamento della macchina (una > banalita', una sega circolare p.e.)? La prima. Anche per la sega. Il costruttore deve predisporre opportune protezione e l'utente deve essere istruito per il suo uso onde evitare l'avvicinamento delle parti del corpo con la lama. Che poi queste misure vengono rimosse è un altro discorso, e comunque non possono essere sostituite da una spia rossa. La luce rossa indica un funzionamento anomalo, e deve indicare all'operatore che deve intervenire immediatamente per eliminare l'anomalia. Se usi il rosso per indicare il funzionamento normale del motore, l'operatore potrebbe avere difficoltà ad individuare la spia di anomalia. ambro[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- giuliano cannetta (25.09.2009 19:01)
- ambro (26.09.2009 15:37)
- giuliano cannetta (26.09.2009 17:40)
