Re: vorrei un abbecedario...
Von: John Smith (johnsmith@people.it) [Profil]
Datum: 18.02.2008 10:52
Message-ID: <fpbkhb$nqh$1@aioe.org>
Newsgroup: it.fan.studio-vit it.arti.fotografia.digitale
Datum: 18.02.2008 10:52
Message-ID: <fpbkhb$nqh$1@aioe.org>
Newsgroup: it.fan.studio-vit it.arti.fotografia.digitale
paolo besser ha scritto: > > Da quel poco che ho capito su wikipedia, dato che il sensore della > fotocamera è più piccolo rispetto a un fotogramma di 24x36mm, i rapporti > da usare fra ottiche, eposizione ecc, dovrebbero essere differenti. Per > cui non so fino a che punto le impostazioni usate negli esempi per la > fotografia tradizionale valgano anche per quella digitale. Oppure non ho > capito un acciedenti e sto parlando a vanvera? La differenza di dimensioni ti cambia l'angolo inquadrato a parita' di lunghezza focale, e con il digitale ti troverai mediamente ad avere piu' profondita' di campo, perche' quella e' in funzione della lunghezza focale "effettiva". In breve con Olympus, che ha un fattore di crop x2 se usi il 50 mm hai l'angolo di visuale di un 100mm, ma la pdc di un 50. Se sei abituare ad usare un 100mm su pellicola ti dirai "orpo, quanta PDC!", tutto li'. :) Il resto e' "ugaglio" tra digitale ed analogico, quindi gli esempi (ed i concetti) restano validi. Anche il sistema zonale di Adams pensato su negativo funziona anche su digitale, anzi avendo mediamente una latitudine di posa minore e' ancora piu' utile. > p.bes Ciao M.[ Auf dieses Posting antworten ]
