considerazioni - Romanzo Vs. Film

Eccomi, terminato (di nuovo dopo forse 15 anni) *L'ombra dello scorpione*.
Certo, uno dei lavori piu' amati dai lettori e a ragione !

Visto di seguito il film tratto dallo stesso.
Mi e' piaciuto anche il film, buono, non eccezionale ma buono.
Come buona parte delle produzioni tratte dai libri del Re.

Beh, in questo stesso periodo ho visto anche  la serie di *Incubi e deliri*
tratto da racconti brevi. Otto storie rirpoposte con una produzione
cinematografica molto curata, con giudizi personali dal *molto buono*
all'*ottimo* (i miei preferiti, in ordine: *Campo di battaglia*, *La fine
del gran casino*, *Il quinto quarto*). Speriamo in nuovi futuri episodi !

Beh, una riflessione seppur molto semplicistica del rapporto tra romanzo e
sua trasposizione cinematografica mi porta a queste considerazioni:

- i tempi del romanzo sono molto dilatati rispetto ai tempi cinematografici.
Per forza si perde molto dello scritto e di piu' si perde con scrittori,
come King, che hanno il dono della descrizione e dell'introspezione del
personaggio.
- il racconto breve si presta ottimamente alla conversione in film (e penso
anche agli ottimi *Creepshow*) .
- in generale l'immagine mentale che creiamo dalla lettura, le nostre
sensazioni, intuizioni, riflessioni psicologiche sui personaggi,
modellazione dei luoghi; in breve il mondo e la storia,  sono solo nostri,
personali. E la nostra delusione dalla visione cinematografica e' il non
ritrovare li' il *nostro film* ma quello nella mente del regista.

In generale il raffronto non e' proponibile, il racconto del cinema perde
sempre. Anche quando e' un capolavoro.
La potenza e' delle parole se dette con maestria. Triste chi non la
riconosce.

Detto cio', amo vedere i film (seppur taluni siano obiettivamente mediocri)
che mi riportano a quei mondi complessi letti e sognati e vissuti. Il film
come riassunto rapido di lunghe esperienze.


Il mio pensierino del giorno :-)

BadBlood
[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten

Poster (02.02.2008 11:38)