• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: PAC Obbligazionario

"g" <nospam@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:481a06f8$0$22076$6e1ede2f@read.cnntp.org...
>
> a parte che gli etf in genere non hanno tagli (circa 100 euro è il prezzo
> corrente degli etf obbligazionari, non è il "taglio minimo" come
lo si
> intende
> per i btp), a parte che le cedole di solito sono automaticamente
> reinvestite, e a parte che il problema duration ce l'hai con tutte le
> alternative,
> non capisco l'obiettivo. Menzioni un orizzonte temporale ben preciso
> (18 anni) per cui presumo che i soldi ti servano per un obiettivo
> pre-determinato (che so, un figlio che diventa maggiorenne?) e non per
> semplice diversificazione.
> Se è così, direi che la cosa più sensata è un btp di
analoga scadenza;
> tieni i soldi parcheggiati in un conto di liquidità e quando puoi
> incrementi
> il btp. Stesso discorso per le cedole. Poi ovviamente dipende da quanto
> vuoi essere sofisticato.
> g
>

L'obiettivo è il terzo pilastro pensionistico. Da quello che capisco, anche
secondo te un PAC su un BTP è preferibile a quello su un ETF
obbligazionario. Perchè secondo te?

Il problema che vedo, però, un PAC su BTP è quello già menzionato e
riferito
a non poter fare più di un investimento all'anno, sia per le commissioni che
per permettere a cedole e dividendi di fare massa. Questo significa che
potrò fare circa 16-17 investimenti, quelli più vicini alla scadenza saranno
sempre più vicini alla pari (aumentando cosi' il prezzo di carico) e alcuni
dei quali saranno quasi certamente sopra la pari. Perderei cosi'
l'attenuazione del timing e ridurrei la rendita effettiva dell'investimento
in conto capitale

Cosa intendi per più sofisticato?

Ciao

Antworten