Re: I veri bastardi


"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:486f6ace$0$41662$4fafbaef@reader4.news.tin.it...
>
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:486f4b46$0$35956$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
>> Gli USA sono la maggior causa degli scompensi mondiali.
>> Dollaro sempre più debole, famiglie che non risparmiano e
>> continuano ad indebitarsi e a consumare oltre il reddito e il
>> lecito.
>>
>> Uno dei tanti effetti perversi della globalizzazione è quello
>> di far credere alle famiglie che sia possibile affidare il loro
>> tenore di vita non al reddito da lavoro, ma ai capital gain
>> e all'aumento del valore delle case.
>
> Perdonami ma la globalizzazione non c'entra niente col tenore di vita...i
> redditi da lavoro..il capital gain...o gli immobili....
>
>> Ora questo scenario da bengodi per i citrulli del liberismo
>
> Ci eravamo promessi di non insultarci più....
>
> Per me la causa di questi scompensi è dovuta all'ecceso di socialismo
> (pensa che all'ultima riunione dell'internazionale socialista si è
> discusso dell'invasione israeliana all'iran...)....per te del
> liberismo....ma offendersi è maleducato e dimostra scarsa intelligenza....
>
>
>
>> si è propagato dappertutto: ma purtroppo (o per fortuna)
>> il castello di sabbia sta crollando, sta per finire e si torna
>> indietro di 20 anni.
>
> Fonti?
>
>> Tra breve, con questi chiari di luna, ci aspetta un ritorno alle
>> condizioni di vita di penuria dell'energia utilizzabile dell'ottocento.
>
> Fonti?
>
>> Forse, si è ancora in tempo per metterci una pezza...
>> Ma bisogna "far fuori" tutti gli idioti che stanno portando il mondo
>> ad una involuzione irreversibile e forse all'estinzione.
>
> I nomi?
>
>> Dando credito alle menti intelligenti, come Tremonti,
>
> (?!?!?)....tremonti intelligente è un ossimoro!
>
> o come il
>> Nobel Phelps, che ha studiato e compreso gli effetti a breve e
>> a lungo termine delle politiche economiche.
>
> E' un punto di vista....non una certezza....
>
> Negli anni 50 si diceva che il petrolio sarebbe finito di lì a poco (10/20
> anni al massimo).....poi dai 6000 metri di profondità siamo arrivati ai
> 12000 circa attuali per le trivelle e il problema è stato accantonato....
>
> Inoltre ho grandissima fiducia nella reazione nucleare, studiando il sole
> e la sua produzione di energia.....
>
>
>> Quello che occorre subito è un maggior interventismo da parte
>> dello Stato:
>
> Totalmente in disaccordo!
>
> Il vero male che ha portato alla crisi attuale sono i debiti pubblici che
> non possono essere ripagati e hanno prodotto gli scompensi finanziari con
> le piramidi costruite coi derivati e date in dote alle generazioni future.
>
>
>
> a cominciare dal livello dei depositi per il mercato
>> dei derivati, che deve essere drasticamente alzato.
>
>
> Lo stato deve solo controllare....non gestire...o fare politica economica.
>
> Nessuna legge sui depositi per il mercato dei derivati. Agli enti locali
> deve essere vietato e basta.
>
>
>> Il mercato non è un sistema perfetto che si autoregola.
>
> E' un sistema perfetto che si autoregola. Lo ha sempre fatto.....
>
>> Lasciando decidere al mercato, non è vero che chi sbaglia perde
>> e chi lavora bene guadagna.
>> Se uno è grosso, quando sta per fallire va dalla banca centrale con
>> cumuli di carta straccia e viene salvato, portandosi a casa un treno
>> di moneta vera.
>> Questa "carta straccia" viene sbolognata alla gente comune (azioni,
>> obbligazioni, ecc...),
>
> Questa è una regola "sociale".....basterebbe toglierla.....e
creare un
> sistema liberale puro....per cui se non sei in grado di tirare avanti
> chiudi e dichiari fallimento, grande o piccola che sia
> (l'azienda)....senza pensare alla salvaguardia dei posti di lavoro delle
> famiglie che ci lavorano perchè in un sistema liberale perfetto sarebbero
> reimpiegate in attività nuove (studia Kondratieff..).
>
>
> mentre i soldi veri avuti in cambio di merda
>> vengono investiti dalle lobby nelle commodities.
>
> E' il sitema "sociale" che genera questi scompensi.
>
>
> Che quindi crescono
>> di prezzo al di là di ogni legge della domanda e dell'offerta.
>> Come stiamo assistendo ora per il petrolio.
>
>
> I tizi che lo hanno deciso erano tutti presenti all'ultima internazionale
> socialista.....controllano l'onu, la nato e la fao.....
>
> Io credo che serva maggiore liberismo, ma di quello vero....non di quello
> mascherato che in realtà è socialismo (buono solo a controllare le
persone
> e dominarle che lo politiche che hai appena descritto).
>
>
>> Nino
>
>
> A presto..  ;-)

Premesso che la piaggeria  scaturisce da una forma mentis che  DETESTO, tu e
Nino, siete indubbiamente due persone intelligenti e preparate.
Poi, in primis, l' onestà intellettuale è materia prima che proprio non vi
manca.
Voi avete ognuno delle buonissime ragioni  in senso  ASSOLUTO e dicendo
questo, siccome le vostre ragioni sono  OPPOSTE,  io, giudicandole  TUTTE
buone,  sembro in palese contraddizione con me stesso.
Ma non è vero e credo di poterlo spiegare.
E' vero che un liberismo spinto AUTOREGOLA  il mercato in direzione
positiva.
E' vero che  la "speculazione"  sulle materie prime, dal petrolio al
frumento, dal succo d' arancia  alla soia,  smorza i picchi alti e bassi dei
prezzi.
Ma, come dice correttamente ORSOTORO, tutto questo va bene in un contesto
CHE SIA  VERAMENTE  LIBERO  vale a dire non influenzato dalle lobbies.
Ma siccome le lobbies nel 90 % dei casi fanno i propri interessi  in modo
troppo spesso egoistico e ladro, ne consegue che il mercato , in  SOLDONI,
non è mai  LIBERO, come, appunto, auspichi tu.
Perciò, pensare che un mercato possa essere libero, è come pensare che gli
uomini possano essere  TUTTI  ONESTI.
E pensare che il 99 %  degli uomini possa essere onesto è come pensare che
se dalla cima di una torre lascio libero un sasso, questo si dirige verso le
nuvole .
Perciò mentre tu hai ottime ragioni , il Nino, tenendo conto della qualità
degli uomini, giudica  NON  BUONE  le tue ragioni e, di conseguenza è contro
il liberismo  " totalmente  libero ".
Ti sentiresti di abolire tutti e quattro i codici  " a condizione " che i
cittadini agiscano con la massima onestà  ?
Sarebbe bello, anzi, bellissimo................come tutti  I  SOGNI  .
Ma la realtà è tutta un' altra cosa e perclò, dobbiamo mantenere e
possibilmente rendere sempre più  SEVERI i detti quattro
codici...............altro che libero arbitrio legale !!!
Perciò caro Orsotoro, sono teoricamente  d' accordo con te, ma, da buon
praticone coi piedoni ben piantati per terra, sono d' accordo col Nino.
kappa


>
>
[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten

l'orsotoro® (05.07.2008 17:54)
Nino (06.07.2008 01:25)