Re: [ADMIN] - A proposito di "Finanziarie"
Von: [ADMIN] IEBa (mail_valida_nel_reply_to@nospam.invalid) [Profil]
Datum: 07.07.2008 19:30
Message-ID: <g4tjrh$p53$1@tdi.cu.mi.it>
Newsgroup: it.economia.banche it.news.moderazione
Datum: 07.07.2008 19:30
Message-ID: <g4tjrh$p53$1@tdi.cu.mi.it>
Newsgroup: it.economia.banche it.news.moderazione
"Barabba" <Barabba@invalid.it> ha scritto nel messaggio news:g4so66$occ$1@registered.motzarella.org... > Difatti troppo estesi ed importanti sono ormai gli intrecci fra il > mondo bancario e il mondo delle società finanziarie, per poter > pensare di chiudere tout court il ponte alle discussioni sul ng. > IMHO Sono parzialmente d'accordo. :-) E infatti di tutte quelle finanziarie che sono ormai vere e proprie banche nonché delle altre (ex 106 TUB), che non sono poche, si può tranquillamente discutere. Ciò che si è voluto tenere fuori dal Manjfesto è il mondo (spesso oscuro) delle finanziarie (o mediatori creditizi non bancari che dir si voglia) fuori da ogni controllo Bankitalia. Ma anche di società che, ad esempio, trattano di mutui, sono anche quotate in Borsa, ma non sono *banche*. In sostanza il Ng tratta di *banche* e quest'argomento è già di per se piuttosto "opaco". Non si deve sconfinare. Come saprai, ci sono tanti altri argomenti "border line" che "potrebbero" essere in qualche modo ricompresi nel Ng (un esempio per tutti: pay pal). Oppure il filone delle *singole* banche estere che non operano in Italia. Abbiamo fatto a suo tempo una precisa scelta e preferiamo rispettarla per quanto possibile. Ovviamente se interverranno cambiamenti normativi se ne terrà debito conto. ps: nulla poi vieta a qualche "coraggioso" di chiedere la costituzione di un nuovo Ng! ;-) -- Saluti. [ADMIN] IEBa[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- ADMIN IEBa (07.07.2008 19:42)
