Un consiglio... corso Auditor
Von: kkikko (kkikko72@libero.it) [Profil]
Datum: 05.01.2007 08:56
Message-ID: <Mwnnh.99078$uv5.1291678@twister1.libero.it>
Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Datum: 05.01.2007 08:56
Message-ID: <Mwnnh.99078$uv5.1291678@twister1.libero.it>
Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Buongiorno a tutti! ...e Buon Anno! Volevo chiedervi un consiglio riguardo il corso per diventare Lead Auditor di Sistemi Gestione Qualità (riconosciuto da CEPAS), diciamo quello di 40 ore per intenderci. Vi spiego brevemente la mia storia: mi sto laureando in Ingegneria civile (vecchio ordinamento, Università di Pisa), ho sempre lavorato e nell'ultima azienda (purtroppo una piccola azienda con mentalità medievale) mi hanno messo ad occuparmi di Qualità. Con grande difficoltà ho portato l'azienda (azienda di installazione e manutenzione termoidrauliche, con meno di 15 dipendenti) ad un livello "minimo" di Qualità tanto da poter essere certificata ISO 9001:2000 nel settore EA28 dal DNV. E' in questo modo che sono entrato a contatto con questo "mondo". La mia idea era di qualificare maggiormente la mia conoscenza riguardo al mondo della Qualità attraverso un corso visto che, dopo la laurea, ho intenzione di andare a lavorare all'estero (Nord Europa) dove ho vissuto da bambino per 12 anni (ho fatto la scuola laggiù) e dove ho seguito diversi stage in alcuni studi tecnici. La mia domanda è questa: avendo visto che all'estero c'è un'attenzione maggiore al'Organizzazione aziendale, e che anche i grandi studi tecnici sono certificato ISO9001:2000, mi stavo chiedendo se era giusto fare un corso per Auditor da 40 ore, o bastava fare un corso meno complesso, ma sufficiente per fare curriculum. In altre parole pensavo che seguendo il corso da 40 ore (che ti permette di diventare Auditor) si possa dimostrare che oltre a sapere la norma (e per questo forse basterebbe un corso base da poche ore) si è in grado di analizzare meglio alcune procedure lavorative/progettuali e quindi, in altre parole, adattarsi ed integrarsi meglio al Sistema Qualità dell'azienda in cui uno lavora, magari apportando anche miglioramenti o semplicemente dando consigli ai vari Responsabili, anche se poi il mio lavoro non sarà quello di Auditor, ma di progettista. La mia idea, per quanto posso aver visto nella mia piccola carriera, è che un ingegnere deve comunque avere una "buona Organizzazione", ancora di più se lavora in un'azienda che è certificata ISO 9001:2000 (e all'estero sono molte), anche se poi non farà alcuna Verifica Interna (anzi, si spera che venga verificato). Quando sento che un ingegnere deve solo pensare a fare calcoli, senza pensare che lui fa parte di un processo molto più complesso di "progettazione/realizzazione" mi vengono i brividi. Io addiruttura insegnerei la normativa ISO anche all'Univeristà, anche se so benissimo che non basta sapere la norma per capirla e applicarla. Mi scuso per la lunghezza della mia email, ringrazio tutti queli che possono darmi un consiglio. Federico[ Auf dieses Posting antworten ]
