nntp2http.com
Posting
Suche
Optionen
Hilfe & Kontakt

Re: piccoli passi

Von: Felix (felixmarra@gmail.com) [Profil]
Datum: 13.07.2008 10:28
Message-ID: <mn.6a747d8798d281f3.82708@gmail.com>
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Il 13/07/2008, Revenge ha detto :
> Nel suo scritto precedente, Felix ha sostenuto :
>> Dopo dura riflessione, Revenge ha scritto :
>>>
>>
>> non vedo risposta al punto primo. Io non la smentisco, tu avvalori la tua
>> ancora di più.
> Se usassi un modo più oortese per ottenere delle risposte potresti anche
> averle, cosi fai solo la figura del pirla.

Poverino... Intanto continui a non rispondere.

>> sì, perchè non si vive solo per produrre pil e ogni tanto DEVO
divertirmi e
>> farei a meno di prendere la macchina se potessi andare in treno come faccio
>> tutte le volte che vado al mare.
> Non sei il solo che produce pil se è quello che vuoi rimarcare

non è questo, ma tanto non ci arrivi.

>> E quindi devo sentirmi in colpa se io uso la macchina poco e la dovrei
>> usare di più per non pagare la tua geniale tassa sul poco uso?
> Intanto non è una tassa geniale

è proprio una stronzata.

> è una proposta a cui puoi essere d'accordo o
> meno

no, è una stronzata galattica senza appello. Punire chi usa poco la
macchina è la minchionata del secolo e scusa se non te lo dico in
maniera carina ed educata, ma davanti a cotali fragorose puttanate che
offendono l'intelligenza umana (quella altrui ovviamente) non vedo
altra via.

> se fornisci argomentazioni a favore o contro va bene

Ma te sei tutto scemo, l'argomentazione te l'ho data sin dall'inizio:
tassi chi usa poco la macchina (che è quello a cui bisogna tendere) e
lo inciti a fare più Km per non pagarla.

E tu dall'inizio glissi rifugiandoti nel fatto che ti sto insultando.
Hai ragione, ti insulto, con gente così subnormale da pensare queste
minchiate galattiche che altro vuoi fare? Discuterci?

> se invece ti poni
> con arroganza offendendo fai la solita figura del pirla.

lol lol lol lol lol lol
Preferisco fare la figura del pirla offendendoti (ammesso sia così) che
farla ad ogni intervento come fai tu.

>> Ti sembra che io mi lamenti?
> Da come lo hai scritto si

Te lo spiego meglio allora visto che non ci arrivi: perchè stracazzo di
minchia devo pagare una tassa perchè uso poco la macchina? Viva dio che
la uso poco. Purtroppo per certe cose non ci sono alternative alla
mobilità privata.

>>  Dico che in quel caso sono costretto a
>> prenderla. E tu mi vuoi pure far pagare la tassa perchè non la uso
più
>> spesso... magari potrei andare anche dove adesso vado col treno, ti piace
>> di più?
> Il senso della tassa era quello di sfavorire quelli che usano la macchina
> solo per immagine o divertimento

Col risultato di farla pagare a chi la usa poco perchè virtuoso e usa
modi alternativi per muoversi.
Tra l'altro chi la usa per immagine e/o divertimento (e questi ultimi
perchè dovrebbero venire scoraggiati? Non vuoi che ci si diverta?) è
uno che la macchina la usa eccome, anche per altro, quindi facilmente
supera la tua soglia.

> lasciando inalterato o trovando il modo di
> favorire quelli che la devono usare per lavorare.

Cazzate, la risposta è la mobilità collettiva rendendo possibile e
sempre più persone di usare la macchina il meno possibile.

> E' ovvio che come tutte le
> proposte va affinata io ho solo buttato un'idea.

No, tu hai solo sperato una minchiata.

>> Allora non sei così scemo come sembri.
> Io no, tu forse si

Che sottile umorista lol lol lol

>> Sbagli, secondo il tuo ragionamento per arrivare alla quota minima di Km e
>> non pagare la tassa dovrei arrivarci proprio sulla riva.
>>
>> Anzi magari cercare il miglior punto di ingresso costeggiando tutto il lago
>> con la macchina.
>
> I laghi alpini per tua conoscenza, non mia dato che abito in zona, sono
> raggiunti da sentieri piuttosto stretti e difficilemnte praticabili con mezzi
> più grandi di un motociclo.

Tu abiti in zona di tutti i laghetti di montagna d'Italia, giusto?
Guarda, non ti umilio oltre facendoti il nome di tutti quei laghi dai
2000 metri in su raggiungibili in auto.

> E' anche un bene che non vi siano strade e siano piuttosto irragiungibili se
> no sarebbero pieni di traffico, turisti della domenica sporcaccioni e
> quant'altro.

L'uomo ha *diritto* a godere della natura, sta alla sua educazione
(coscienza collettiva educata anche da uno stato non latitante)
rispettarla. Alla gente si insegna a rispettare la natura, non gli si
nascondono le bellezze del mondo per non fargliele deturpare, anzi è
bene che la gente veda quanto può essere bello il mondo al di fuori dei
palazzoni delle città. Sarebbe d'aiuto per formare la coscienza del
rispetto.

Ma che cazzo di hanno insegnato in quel corso all'università? Oppure
sei uno di quelli che non ha capito niente...

--
Fattore 4: Raddoppiare la ricchezza dimezzando il consumo delle risorse



[ Auf dieses Posting antworten ]