Re: Ucraina, altra fuga in centrale nucleare
Von: il barbi (angeieri.barboggi@ngi.it) [Profil]
Datum: 10.06.2008 13:06
Message-ID: <g2ln8l$41c$1@nnrp.ngi.it>
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
Datum: 10.06.2008 13:06
Message-ID: <g2ln8l$41c$1@nnrp.ngi.it>
Newsgroup: it.discussioni.energie-alternative
"Alessandro" <miaposta_42@alice.it> ha scritto nel messaggio news:1er3k.905$HX4.365@tornado.fastwebnet.it... > > > http://www.platts.com/Coal/News/6896812.xml?p=Coal/News&sub=Coal?src=energybulletin > " Utah mine collapse not due to naturally occurring event: study...six > miners died in the collapse" questo non in Ucraina o in Cina, ma nei > civilissimi Stati Uniti > embe'? forse che nei civilissimi paesi non succedono cose cosi'? Ma e' ovvio che qualche poveraccio ogni tanto ci rimane in miniera, altrimenti dovremmo abolire del tutto il lavoro in miniera perche' tutti sanno che e' pericoloso. Si costruisce una grande opera, poi alla fine si fa una lapide ai 5 o 6 operai che ci sono rimasti, e allora? Il problema e' quando succede qualcosa a una centrale nucleare, e' inutile che i fautori si affannino a dirci che sono supersicure, saranno supersicure nel 1° mondo (quelle nuove), ma nel 2° e nel 3° no di certo, appena si valica la ex cortina di ferro cominciano i problemi, che ovviamente si intensificheranno dato che queste centrali hanno ormai una certa eta' e cominciano a perdere colpi. Ingegneristicamente le centrali nucleari sono perfettamente sicure, ma nella pratica no, la gente l'ha capito benissimo se succede un incidente a qualche centrale a carbone tutt'al piu' si alza il livello del particolato a cui ormai siamo assuefatti il barbi[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Miki (10.06.2008 14:35)
- Guido (10.06.2008 18:58)
- Miki (11.06.2008 14:40)
- Alessandro (11.06.2008 18:23)
- Roubaud (10.06.2008 14:57)
- Alessandro (11.06.2008 18:14)
