Re: IL SOSIA DEL SICULANO CON LE ROSE SOTTO

"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio
news:486e45ab$0$41653$4fafbaef@reader4.news.tin.it...
>
> se lo dici tu
> se uno è in nero e lo beccano, con che data lo assicuro?

Guarda il DDl, c'è una parte su IO di ieri: l'art. è scritto così.
Come
sempre da cani (o volutamente, secondo me), ma essendo scritto così, il
risultato è quello

> ormai l'han trovato, anche se avessi un mese di tempo per caricarlo sul
> registro risulta no da quando lo regolarizzo?

E' quella l'assurdità: c'è la comunicazione telematica? Allora perché
non mi
vincoli le sanzioni solo a quell'adempimento, come giusto sia? Invece mi
prospetti l'opzione: "......qualora dalle registrazioni effettuate sul libro
unico del lavoro nel mese precedente all'accertamento ispettivo OPPURE da
altri adempimenti obbligatori precedentemente assolti si evidenzi comunque
la volontà di non occultare il rapporto........", quindi se ti ritrovi il
nominativo del lavoratore in nero nella pagina precedente, ho evidenziato la
volontà di non occultare il rapporto.

Ciao

--
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista
[ Auf dieses Posting antworten ]