Re: che abbiamo deciso per i proventi allora?
Von: Ilaria (ilaria.isaia@tin.it) [Profil]
Datum: 04.07.2008 13:26
Message-ID: <tNnbk.110239$FR.366675@twister1.libero.it>
Newsgroup: it.discussioni.animali.gatti
Datum: 04.07.2008 13:26
Message-ID: <tNnbk.110239$FR.366675@twister1.libero.it>
Newsgroup: it.discussioni.animali.gatti
Maraldi47 wrote, On 3-07-2008 16:55: > Mi apersonalissima opinione che vale un ventesimo (forse). > Hanno votato solo 21 persone. > Le scelte "dovrebbero" essere soggettive. > Io direi di votare una soluzione ognuno e mandarla a Loll@ e non metterla > sul NG, onde cercare di evitare ulteriori pareggi. > Anche perchè se Lolletta avesse votato per Cecina, ma giustamente non l'ha > fatto perchè in quel momento era un voto inutile, > forse avremmo già risolto, quindi tutta colpa di Loll@ che ne pagherà le > conseguenze trovandosi a fare da giudice unico alla > nostra eventuale votazione. > Io mi fido! > Parlo anch'io, giusto per menarla un po' (non menare Lolla, eh!) :-P Nel mio piccolo, io ho bisogno *necessariamente* di avere i risultati delle scelte in tempo. E "in tempo" non significa fra tre mesi ma fra tre giorni. Ok, magari ci sta qualche giorno in più, ma non molti in più. Ora le proposte sono state fatte, le votazioni pure. Sono usciti due pareggi. Che famo? Dividiamo per 4? I pareri sono stati espressi per cui non ritengo giusto ignorarli o scavalcarli. Poi fate voi, basta che mi avvertite in tempo. -- Ila + Jazz + Gigi http://www.jazzegigi.com http://catlendario.blogspot.com/[ Auf dieses Posting antworten ]
