Verbale d'assemblea,che valore ha?
Von: samantha (just_samantha@alice.it) [Profil]
Datum: 12.11.2009 12:15
Message-ID: <57c52ff9-9bfa-42e9-b43b-5428605a58d6@a32g2000yqm.googlegroups.com>
Newsgroup: it.diritto.condominio
Datum: 12.11.2009 12:15
Message-ID: <57c52ff9-9bfa-42e9-b43b-5428605a58d6@a32g2000yqm.googlegroups.com>
Newsgroup: it.diritto.condominio
Ciao a tutti,vado ad esporre la questione.Piccolo condominio con soli 3 condomini,amministratore pensionato(non più iscritto all'albo) confermato da noi,condomino del 1° piano.E' sopraggiunta una sorta di conflitto d'interessi con relative dimissioni di quest'ultimo.Nel verbale dell'anno scorso,noi altri 2 condomini,abbiamo sottoscritto che ci saremmo impegnati a pagare il 35% della sua bolletta del riscaldamento,poichè ci saremmo staccati dal centralizzato.Peccato però che anche lui,in un secondo momento,abbia optato per l'autonomo e,non volendo spaccare i muri ed i pavimenti in casa sua,ha messo la sua caldaia al posto di quella condominiale,che quindi non esiste più.Situazione attuale,per spiegarmi meglio:2 condomini hanno l'autonomo con la caldaia sul balcone della cucina,lui (proprietario di 2 alloggi) ha l'autonomo ma la sua caldaia è stata posizionata al posto di quella condominiale preesistente,nella centrale termica (ancora condominiale) sita al piano interrato.Secondo noi e secondo un termotecnico che è intervenuto,noi non gli dobbiamo più quel famigerato 35% che lui pretende;lui insiste perchè comunque,abbiamo sottoscritto la cosa sul verbale di assemblea e che quindi lui può impugnarlo anche in sede legale.Mi potete chiarire meglio le idee e cioè che valore giuridico realmente ha il verbale? Grazie,ciao Samantha[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Paolo Kap (12.11.2009 12:34)
- samantha (12.11.2009 12:47)
- felix... (12.11.2009 15:19)
- samantha (12.11.2009 18:29)
- felix... (12.11.2009 22:25)
- samantha (13.11.2009 12:15)
- duedue (13.11.2009 15:09)
- felix... (13.11.2009 21:52)
- Dott.G (14.11.2009 09:32)
- samantha (14.11.2009 14:41)
- samantha (14.11.2009 14:39)
- martello (14.11.2009 16:19)
- martello (14.11.2009 16:23)
- duedue (14.11.2009 18:31)
- Dott.G (14.11.2009 18:54)
- duedue (14.11.2009 19:03)
- martello (14.11.2009 20:07)
- duedue (14.11.2009 20:20)
- Paolo Kap (15.11.2009 20:36)
- samantha (16.11.2009 11:46)
- Paolo Kap (16.11.2009 12:42)
- samantha (16.11.2009 20:49)
- samantha (14.11.2009 20:16)
- duedue (14.11.2009 20:22)
- samantha (14.11.2009 20:10)
- martello (15.11.2009 12:41)
- samantha (16.11.2009 11:44)
- felix... (15.11.2009 20:19)
- samantha (16.11.2009 11:48)
- ik1cyw (12.11.2009 18:34)
- w.2009 (12.11.2009 19:24)
- duedue (12.11.2009 19:45)
- samantha (12.11.2009 21:43)
- repo (12.11.2009 23:06)
- Paolo Kap (13.11.2009 09:51)
- samantha (13.11.2009 12:22)
- martello (13.11.2009 12:26)
- samantha (13.11.2009 19:25)
- repo (13.11.2009 12:55)
- samantha (13.11.2009 19:27)
- Paolo Kap (13.11.2009 20:43)
- martello (14.11.2009 10:52)
- samantha (14.11.2009 14:43)
- duedue (14.11.2009 15:05)
- samantha (14.11.2009 20:11)
- Paolo Kap (14.11.2009 21:11)
- duedue (14.11.2009 21:21)
- w.2009 (14.11.2009 21:53)
- duedue (14.11.2009 22:38)
- w.2009 (14.11.2009 22:56)
- duedue (14.11.2009 23:14)
- samantha (16.11.2009 11:43)
- Paolo Kap (16.11.2009 12:47)
- duedue (16.11.2009 13:48)
- Giovanni (16.11.2009 14:45)
- w.2009 (16.11.2009 13:45)
- duedue (16.11.2009 13:50)
- samantha (16.11.2009 20:44)
- repo (16.11.2009 22:43)
- duedue (17.11.2009 08:31)
- samantha (17.11.2009 09:50)
- samantha (17.11.2009 09:48)
- Paolo Kap (15.11.2009 12:52)
- samantha (16.11.2009 11:42)
- duedue (14.11.2009 14:58)
- samantha (14.11.2009 20:13)
