Re: ancora sulla durata delle garanzie...
Von: Uplbet (nessuno@nessunia.it) [Profil]
Datum: 07.07.2008 11:56
Message-ID: <8mp374lth4mfkig0p94rva7dsq9u3k6jgq@4ax.com>
Newsgroup: it.diritto
Datum: 07.07.2008 11:56
Message-ID: <8mp374lth4mfkig0p94rva7dsq9u3k6jgq@4ax.com>
Newsgroup: it.diritto
Il Mon, 07 Jul 2008 09:28:53 GMT, Alessandro D'Oria <aledoriaLEVA@alice.it> ha scritto: >Giurisprudenza più recente (avallata anche da buona parte della >dottrina) ha stabilito che trascorsi i 6 mesi, il consumatore debba si >dimostrare l'esistenza del difetto vorrei solo una precisazione importante in proposito: trascorsi i sei mesi, il consumatore deve dimostrare semplicemente l'esistenza del difetto (prodotto guasto o malfunzionante), o deve dimostrare l'esistenza del difetto di conformita'? > ma per una maggiore tutela sotto >il profilo di "distribuzione dell'onere della prova", il terzo comma >dell'art. 132 debba essere interpretato nel senso che COMUNQUE sul >venditore grava SEMPRE l'onere della prova contraria. interessante, grazie >Imho la perizia tecnica mi pare francamente eccessiva, tranne in casi >sporadici e particolari. condivido, saluti --- Uplbet[ Auf dieses Posting antworten ]
