Re: Ricorso al GdP per autovelox

GIADA ha scritto:
>
> Ciao a tutti,
> voglio fare ricorso per un autovelox che a mio parere
> è falso.
> Percorro tutti i giorni la stessa strada e so
> benissimo che ad un certo
> punto c'è una postazione fissa TraffiPhot e faccio
> sempre attenzione.
> Poco tempo fa ho ricevuto una multa perchè superavo
> di 15km il limite. Sono
> andata sul sito dove poter vedere la foto e sono
> rimasta alquanto incredula.
> Ma la cosa più singolare è che nella foto grande
> della macchina la targa non
> è nitida a causa del bagliore del sole, mentre nella
> foto-dettaglio della
> sola targa i caratteri sono quasi perfetti.
> Questo mi ha fatta insospettire ed essendo io una
> grafica pubblicitaria e
> conoscendo bene molti programmi di grafica ho provato
> ad ottenere lo stesso
> risultato ma senza successo: caratteri non definiti e
> parti mancanti.
> A questo punto voglio fare ricorso e come motivazione
> avevo pensato:
> "La contestazione è stata inviata dopo aver visionato
> la documentazione
> fotografica, la quale risulta a mio avviso non
> veritiera e graficamente
> forzata per ottenere numeri e lettere in origine non
> chiari come risulta
> nell'immagine finale."
> Secondo voi può andare?
>
> Grazie per l'eventuale aiuto
>
> Giada

Dissento da quanto scritto da altri.
Ritengo, con le precisazioni di seguito espresse, si possa
trovare una difesa.
Lasci perdere il discorso della falsità che, di per se
pericoloso,poiché la esporrebbe - in difetto di prove certe - ad
una querela, non la porta da nessuna parte!!!
Detto questo, l'autovelox è un ausilio meccanico e come tale
passibile di errori, tanto scaturenti dalla cattiva lettura delle
risultanze quanto propriamente di cattivo funzionamento. Dalle
foto non vi è alcuna certezza sull'identità del trasgressore
(recte identificazione auto incriminata), senza la quale un
prudente giudice non convalida la ingiunzione di pagamento.Ho
visto annullare una multa dal G.P. perché la seconda foto (quella
con la macchina oltre il semaforo rosso) non era leggibile.
Quello che ne discende è (rilevante in sede civile) la mancanza
del raggiungimento di una sufficiente prova in ordine alla
identità del trasgressore, non potendosi sostenere valida la sola
rappresentazione della foto ritraente la targa (si potrebbe
sostenere,adversus, la possibilità di una targa falsa viaggiante
su altro veicolo etc.). Insomma, le possibilità di impugnare ci
sono, con la fondamentale precisazione che precede di omettere
qualsiasi valutazione in ordine ad un possibile falso.
Naturalmente, è una mia personale valutazione, astratta, senza
avere visto le carte.

Giovanni R.F.
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
[ Auf dieses Posting antworten ]