Re: Le pistolettate che iniziarono l e due più grandi guerre della storia.. ..

dott.Piergiorgio ha scritto:

> Ricordo che la Hochseeflotte, nonostante il suo nome, aveva le gambine
> corte..... Ammettendo una divisione di Derfflingers a Brest, al massimo
> potevano insidiare i southern approaches e chiudere da ovest e sud l'
> accesso ai canali della Manica e d' Irlanda, ma assolutamente e' fuori
> discussione che gli Stahlhound potessero effettuare imprese pari ai
> Terrible Twins di venti anni dopo; di sicuro una navigazione verso i
> Western approaches sarebbe di sola andata, non a causa della RN, ma a
> causa dei carbonili....

In linea di principio concordo. Ma diciamo anche che l'azione della
Royal Navy sarebbe stata molto più aggressiva di quella che storicamente
fu. Beatty avrebbe avuto molto più da fare e non si poteva permettere un
suo fallimento come nello Jutland.


> Altro discorso sono gli U-boot; probabilmente nel contesto dell' ASW
> della I GM sarebbero stati forse la carta decisiva se fossero a Brest o
> Lorient; a questo punto pero' la RN (ricordo che l' areonautica era
> ancora ai suoi inizi) avrebbe iniziato una campagna per il controllo del
> Golfo di Guascogna; e qui il peso massiccio della tradizione Navale
> inglese di sicuro si sarebbe ben fatto pesare, anche perche' la
> posizione Inglese non permetteva alla Hochseeflotte di schierarsi in uno
> solo dei due teatri (Guascogna e Mare del Nord)

Anche qui concordo.
Ma credo che il sistema dei convogli, che all'Ammiragliato era avversato
da Jellicoe, sarebbe stato introdotto prima e le soluzioni come l'asdic
sarebbero arrivate un pochettino prima.


--
In matters of style, swim with the current; in matters of principle,
stand like a rock. -- Thomas Jefferson
[ Auf dieses Posting antworten ]