Per la UE l'aborto è meglio dell'adozione

Per il Consiglio d'Europa l'aborto è meglio dell'adozione


L'assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa ha approvato, il 27
giugno, una risoluzione che, non troppo velatamente, presenta l'aborto
come soluzione preferibile all'abbandono dei neonati da parte delle
madri che si trovano in difficoltà. Michael Hancock (UK), autore del
rapporto dibattuto, ha affermato che l'abbandono dei neonati persiste
soprattutto in alcuni stati dell'Europa centrale e dell'est, dove, a
suo parere,le politiche adottate dagli stati hanno "istituzionalizzato"
questo fenomeno, incoraggiando i genitori ad abbandonare i loro figli.

Già il titolo della Resoluzione 1624 "Prevenire la prima forma di
violenza contro i bambini: l'abbandono alla nascita" si presenta come
ambiguo, dando adito al pensiero che l'aborto sia meno grave dell'
abbandono.

Nel testo della risoluzione viene considerato come "discutibile" la
reintroduzione dell'uso della "ruota" attraverso la quale le donne
possono lasciare i loro bambini affidandoli a cure sanitarie rimanendo
nell'anonimato, e si sostiene che questa pratica medioevale incentiva
l'abbandono, la criminalità e il traffico di minori. Si legge infatti
al numero 4 della risoluzione: "L'Assemblea prende atto che l'adozione
è diventata un mercato e che la scarsità di bambini adottabili nell'
occidente rende la questione più grave. L'adozione è strettamente
connessa all'abbandono, così come al traffico di bambini.

Le organizzazioni non governative spesso si lamentano del fatto che le
madri che vivono un momento di stress, non siano sufficientemente
informate sulle opzioni a loro disposizione e del fatto che venga
sfruttata la loro vulnerabilità per persuaderle ad abbandonare i loro
neonati". Al numero 7 della risoluzione si legge inoltre:

"Per l'Assemblea, l'abbandono dei neonati è strettamente connesso
all'accesso degli uomini e delle donne - soprattutto immigrati - ai
diritti sessuali e ai servizi si salute riproduttiva. Persino dove è
permessa l'interruzione volontaria di gravidanza, questa è soggetta ad
una incalcolabile quantità di formalità amministrative che
costituiscono un ostacolo per molte donne che vivono un momento di
stress".

John Smeaton, responsabile della Società britannica per la protezione
dei bambini non nati, ha affermato: " il Consiglio d'Europa è fuori
controllo. I membri dell'Assemblea sembrano completamente distanti
dalla maggior parte degli europei che rimarranno scandalizzati nel
vedere che anche questa risoluzione è stata approvata". "In quale mondo
vivono i politici quando presentano l'aborto come una soluzione all'
abbandono dei neonati?"

Anche Patrick Buckley, membro della Società per la protezione dei
bambini non nati, ha manifestato il suo disappunto, affermando: "dei
636 membri dell'assemblea, solo 65 hanno partecipato al dibattito e
solo 40 hanno votato. Questa è una triste constatazione di cosa, in
generale, l'Europa pensi dei diritti dei non nati". La risoluzione è
stata approvata con 39 voti favorevoli e uno contrario.


Fonti:

LifeSiteNews.com

Resolution 1624 (2008)


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
[ Auf dieses Posting antworten ]