Re: L'aurea cazzata del miracolismo.
Von: ukar@news.net [Profil]
Datum: 09.06.2008 13:01
Message-ID: <623q44tqhructe8jb4r8tvfdnm8e7s2uup@4ax.com>
Newsgroup: it.cultura.religioni it.cultura.ateismo
Datum: 09.06.2008 13:01
Message-ID: <623q44tqhructe8jb4r8tvfdnm8e7s2uup@4ax.com>
Newsgroup: it.cultura.religioni it.cultura.ateismo
On Mon, 9 Jun 2008 12:25:25 +0200, "Karman" <Fidate @nospam.it> wrote: >Piano. >Se digitate la voce "Carbonio 14 "su Internet, stamperete almeno una 50 una >di pagine di concetti..che " elementari" non sono affatto, Come non lo e' la >Chimica,almeno per chi ci ha le mani in pasta, (parlo di concetti tecnici >che ho "approfondito") >Dovrei scrivere per ore, a spiegarvi certe cosine, ma potete farlo da soli >attingendo ai vari Links. >Vi racconto solo di una analisi di alcuni fasci d'erba,a contatto con la >strada,(fatta da sperimentatori inglesi) e le emissioni >dei gas di scarico della auto (Co ) in cui il carbonio 14 datava all'anno >mille ..l'erbetta..contemporanea. >Non entro nel merito di coloro che se voglion dimostrare una loro teoria (la >fisica ce lo insegna)fanno di tutto per adattare.l'esperimento..alle loro >ipotesi..( nella fisica dei quanti, o nei modelli di universi >Ipotizzabili.si procede cosi..) >ma rammento soltanto che ,di per se' il C14 ,gia in condizioni ottimali, >presenta un 20 per cento di margine di errore. >Aggiungo che i depositi carboniosi dovuti agli incendi subiti dalla Sindone >medesima, hanno totalmente alterato la datazione.(come per l?' erbetta >Inglese ) >Concludo invitandovi ad approfondire il discorso delle miofibrille del >lenzuolo, , (dove le tracce di sangue sono cosa ormai assodata e scontata,e >che dimostrano che quel lenzuolo non e' stato dipinto ma e venuto a contatto >con un cadavere.) > (Si leggano le ricerche del prof Baima Bollone, illustre anatomo.patologo >in proposito.) >Si analizzino i depositi dei pollini, depositati sulla Sindone, dai quali e' >stato dimostrato >che alcuni di essi risalgono a 2000 anni fa, e sono tipici della zona in cui >Il Cristo predico, >Si confrontino, poi le ferite, con le descrizioni dei vangeli,, si ipotizzi >che Non tutta la Sindone e stata sottoposta all'esame del C14,ma solo un >piccolo lembo, che poteva contenere..depositi >provocati dai vari incendi..e che quindi hanno mostruosamente alterato il >risultato. >Si dimostri che l'ipotetico falsario sia venuto da Vega,perche' se la >Sindone e' un falso medioevale, occorre che ci sia qualcuno in grado di >creare quel volto in Positivo, dipingendo in negativo. >e dipingendo col sangue ..le macchie di sangue, e poi, magari ,prendendo >dalla saccoccia una manciata di pollini risalenti a 2000 anni fa e >cospargendola. >Uno che viene da Vega, puo fare i viaggi a ritroso nel tempo , andare in >Palestina, prendersi i pollini, e poi spolverarceli sopra! >Si dimostri che senso avrebbe avuto dipingere solo delle Chiazze,quando per >vedere il volto >di Gesu', occorre poi disporre di un supporto di acetato, (la pellicola) che >nel medioevo non era stata ancora inventata, di una fotocamera,(che nel >medioevo non era stata ancora scoperta) >per FOTOGRAFARE QUEL VOLTO ,CHE VIEN FUORI INFATTI PERFETTO SOLO >SU UN NEGATIVO FOTOGRAFICO. >(e se tutte queste mie Logiche ed Ovvie considerazioni, accessibili anche >ai bimbi..in fasce, >non soddisfano i negatori, li saluto con amicizia.-)) e li lascio ai loro >pensieri.))) > > * § K A R M A N * § > > >(PS: la Sindone e' il lenzuolo che ha avvolto IL CRISTO.. > "IO " ve lo assicuro ) > > Sia sempre benedetto Gesu' di nazareth e la Sua Splendissima Mamma. > (amen..) . > Tutto quello che vuoi. Anche se la datazione della Sindone era stata fatta, non da un gruppo di studio commissionato non da atei miscretedenti, ma commissionayo dalla stessa santa sed. Tu la fai più complìcata di quanto la facevoa semplice l'amico. Io, personalmente, poreferisco, fino a prova contraria, attenermi alla ultima datazione fatta. Peccato non ti abbiano preso come consulente: avresti potuto a loro, specialisti nella datazione col C14, spiegare quanto hai appreso linkando su Internet. In ogni caso, ammesso e non concesso che non sia un falso, ma che sia la vera impronta di un uomo in un sudario, cosa cambia? Nulla, se non per chi, senza alcun elemento concredo, sosterrebbe essere il Cristo. Amen Ukar[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- GUSTAV THE BERNARDA. (09.06.2008 13:59)
- Poster (09.06.2008 20:09)
