nntp2http.com
Posting
Suche
Optionen
Hilfe & Kontakt

Re: ZERO. PERCHE' LA VERSIONE UFFICIALE SULL '11/9 E' UN FALSO

Von: Castlerock (castlerock71@gmail.com) [Profil]
Datum: 07.05.2008 09:52
Message-ID: <fcef168c-5c2e-4ead-90d3-07f4643ebcd6@w7g2000hsa.googlegroups.com>
Newsgroup: it.cultura.libri
On 6 Mag, 21:05, "A. Vincenzoni" <avincenz...@hotmail.com> wrote:
> "Marasma" <mara...@mailinator.com> ha scritto nel
messaggionews:482096b6$0
$29980$5fc30a8@news.tiscali.it...
>
> > > Massimo Polidoro, Piergiorgio Odifreddi, Umberto Eco, James Randi,
> > > Paolo Attivissimo e altri.
> > Sono d'accordo con te sulla conclusione. Circa i nomi dei contributori,
> > beh, formano un coacervo se possibile ancor peggiore dei complottisti.
>
> Ti quoto e ti sottoscrivo. Brava gente, ma si sa gia' cosa diranno, anche
> senza leggerli.

Beh, come dicevo nel mio messaggio, nel libro non si sostiene che non
ci sia stato un complotto.
Semplicemente si confutano le prove, fin qui utilizzate, per
dimostrare che si sia trattato di un complotto.
Un po' come il CICAP (Comitato Italiano per il Controllo delle
Affermazioni sul Paranormale) che non esclude l'esistenza di fenomeni
paranormali, civilità aliene, etc, ma si preoccupa di smascherare
ciarlatani e di evidenziare come alcuni fenomeni, indicati come
paranormali o alieni, in realtà non lo siano.

Ciao.


[ Auf dieses Posting antworten ]