Re: ZERO. PERCHE' LA VERSIONE UFFICIALE SULL '11/9 E' UN FALSO
Von: Marasma (marasma@mailinator.com) [Profil]
Datum: 06.05.2008 19:34
Message-ID: <482096b6$0$29980$5fc30a8@news.tiscali.it>
Newsgroup: it.cultura.libri
Datum: 06.05.2008 19:34
Message-ID: <482096b6$0$29980$5fc30a8@news.tiscali.it>
Newsgroup: it.cultura.libri
> Mi permetto di suggerire la lettura di: > 11/9: la cospirazione impossibile > a cura di Massimo Polidoro > Con contributi di Piergiorgio Odifreddi, Umberto Eco, James Randi, > Paolo Attivissimo e altri. > > Nessuna certezza. Nessuna tesi. > La semplice e puntuale confutazione delle tesi complottistiche più > diffuse. > La conclusione che ne deriva è semplice: sarà anche stato un > complotto. Probabile. Ma non nei termini suggeriti da Giulietto Chiesa > e soci. > > Illuminante. Sono d'accordo con te sulla conclusione. Circa i nomi dei contributori, beh, formano un coacervo se possibile ancor peggiore dei complottisti.[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- A. Vincenzoni (06.05.2008 21:05)
- Castlerock (07.05.2008 09:52)
