[info] "Il cuore nobile del p2p" di Luca Schiavoni, Punto Informatico

*Il nobile cuore del P2P*

_di Luca Schiavoni - Il grande rimosso della battaglia delle multinazionali
contro i sistemi di sharing è il movente. Cosa muove milioni di utenti?
Perché condividono? Perché scaricano? Sono degli scrocconi? Tutto qui?_

Originale pubblicato in Creative Commons (questa:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/it/ )
all'indirizzo
http://punto-informatico.it/2288033/PI/Commenti/Il-nobile-cuore-del-P2P/p.aspx

--INIZIO--

San Miniato - Il movente, nei delitti e nei crimini, è fondamentale.
Uccidere in un momento di follia, disperazione o gelosia, oppure uccidere
per conto terzi a pagamento, non è la stessa cosa. Rubare per pagare i conti
di una famiglia indigente non equivale a rubare per alimentare
organizzazioni criminali internazionali. Nel caso del P2P, i cui utenti
negli spot antipirateria vengono equiparati a ladri da B-movie, è curioso
che si tenga così poco conto del movente.

Cosa spinge milioni di persone a scaricare musica e film? Cosa potrebbe
rispondere in un processo un reo confesso, uno scaricatore privato,
domestico, di quelli che ce ne sono milioni, e che voglia spiegare il
perché? Cos'altro potrebbe dire se non che voleva sentire musica
gratuitamente, o vedersi film gratuitamente? Questo è il movente, questo è
il delitto con cui fare i conti, questo il criminale. Guardiamolo bene: è
una persona che vuole musica, film, giochi, programmi, e che ne ha bisogno
per star meglio, divertirsi, migliorarsi, godere.

In un quartiere cittadino se furti e rapine aumentano esponenzialmente le
amministrazioni possono fare due cose: reprimere la criminalità o eliminare
le cause - il movente - che portano ai crimini. Fermarsi alla repressione,
senza adottare contromisure sul territorio, non cancella il crimine. Quello
resta. E resta anche il movente. Se la pena di morte non serve a ridurre la
criminalità, figuriamoci se le peraltro rarissime sanzioni ai "pirati del
P2P" bastino a cancellare "il delitto" o aggredire il movente.
Se è vero che la famiglia della casalinga di Voghera s'arrabatta con denari
che certo la spingono più facilmente verso il Mulo che verso i tradizionali
circuiti della distribuzione a pagamento, nel caso del P2P non si può
ridurre tutto ad una questione economica.

In posti come quello dove vivo, con DVD in affitto a 3 euro al giorno e
cinema a 8 euro, spenderne meno di 20 al mese per avere un "canale di
download" aperto giorno e notte è un affare per tutte le famiglie. Su quel
canale ci si può trovare l'ultimo film in uscita ma anche introvabili
chicche d'archivio, irreperibili altrove. Filmografie di Pasolini e Totò,
fantascienza anni 50, discografie di cantautori, il meglio del cinema trash
italiano. Tutto o quasi, subito o quasi. Non parliamo dell'utopia anarchica
di un pirata, ma di una realtà per milioni di italiani.

Nei miei vent'anni "accedere" al parco musicale completo esistente era
tecnicamente impossibile. Frequentando molti amici e negozi di dischi
riuscivo ad ascoltare solo una minima parte di tutto quel che volevo
sentire. Ho persino lavorato per un decennio nel secondo archivio
discografico europeo, eppure c'era sempre qualche disco nuovo che non
riuscivo ad ascoltare, a raggiungere. Oggi conosco 60enni che in 10 anni di
P2P si sono fatti piccoli archivi di nostalgie e di copie digitali di
cassette ammuffite nelle scatole sotto il letto. Ho visto 12enni bearsi
della gioia di avere l'intera discografia di Laura Pausini nel proprio
miniplayer da taschino. So di operai da 600 euro al mese che controllano
eMule di prima mattina contenti del fatto che "se non si ferma il download
stasera c'ho anche un bel filmetto", gustandosi in macchina nella vecchia
autoradio un Cd appena scaricato in mp3 e poi masterizzato.

E vedo anche hard disk esterni in vendita a prezzi stracciati (persino col
telecomando) pronti a riempirsi di DivX, Mp3, discografie compresse in RAR,
immagini ISO di giochi da masterizzare, screener cinematografici con l'audio
che rimbomba. Eppure in tutto questo io proprio non riesco a vedere il
crimine perché il movente è vivere in serenità, conoscere e gustare,
è un
movente nobile, come nobile è il cuore del P2P.

In tutti loro vedo solo la "la fame del Bello", inteso come piacere e come
personale ricerca di un miglioramento della qualità della propria vita. Un
movente talmente umano e nitido, ai miei occhi, da impormi una riflessione.
Se escludiamo il fine di lucro, e dunque ci concentriamo sulla stragrande
maggioranza degli utenti internazionali del P2P, il fine è il Piacere. Il
piacere di un libro, un film, una canzone, un gioco. Il divertimento. Il
Bello.

Il movente è poter accedere a contenuti altrimenti indisponibili, oppure
recintati da modelli di business su cui ci si affanna in tanti, tutti
intorno al loro capezzale. Il movente è fruire di contenuti nobili e utili
al miglioramento della propria esistenza. Questa è l'intenzione, una
pulsione innocente e diffusa, e così mi sembra venga percepita da tutti,
fuorché da chi crede di rimetterci, come le major.

Chi scarica musica non lo fa per fare un dispetto agli autori ma per godere
del piacere di ascoltare cosa hanno realizzato. Chi scarica Jovanotti
insomma non lo fa perché lo odia, ma lo fa perchè Jovanotti gli piace, e
prova piacere ad ascoltare la sua musica.

Dove sono le reti WiFi cittadine dalle quali attingere gratuitamente a
milioni di film e trasmissioni della televisione pubblica? Dove sono le
biblioteche dalle quali scaricarsi sulla chiavetta USB qualsiasi libro? Dove
sono le radio che mandano la musica che piace a me, quando voglio io,
gratuitamente? Dov'è il "computer di bordo" con lo scibile umano in
formato
digitale, accessibile da chiunque? In mancanza di tutto questo, armate di
nobili Cercatori del Bello procedono per la propria via, e non sembrano
proprio volersi fermare.

Il P2P incarna per milioni niente più che uno scambio etico e paritario, un
peering dovuto al fatto che quella è la sola possibilità reale per accedere
proprio ai contenuti di cui si sente il bisogno. Sono milioni di curiosi,
che annusano molto più di quello che l'industria ha da offrire, e il P2P è
uno strumento che viene percepito come un mezzo per stare bene e godersi le
cose belle della vita. Come certi liquori.

È questo il crimine? E chi trova il modo di dirglielo? Come spiegare ad un
uomo curioso che la sua voglia di conoscenza è un crimine? Il più grande
delitto è soltanto ignorare il movente di un comportamento, un movente che
viene da molto più lontano dell'industria del copyright. Una necessità
umana, e nobile, come il nobile cuore del P2P.

Luca Schiavoni

--FINE--
[ Auf dieses Posting antworten ]