Re: Help per codifica nuovo DIVX 6
Von: Michele (alais_my_love@you_do_me_wrong) [Profil]
Datum: 14.05.2008 18:37
Message-ID: <482b153a$0$29592$4fafbaef@reader1.news.tin.it>
Newsgroup: it.comp.software.divx
Datum: 14.05.2008 18:37
Message-ID: <482b153a$0$29592$4fafbaef@reader1.news.tin.it>
Newsgroup: it.comp.software.divx
Huragan ha scritto: > Molti affermano che se si usa un basso bitrate si deve necessariamente > scendere con la risoluzione, benissimo sono d'accordo però come la > mettiamo se poi devo visualizzare il filmato a pieno schermo su tv > lcd???...francamente mi sembra il tipico caso del cane che si morde la > coda!....poichè abbassando la risoluzione avrò una buona visione su un > piccolo schermo ma non di certo nella visione a pieno schermo su un Tv > lcd da 40'', giusto? A questo punto mi sembrerebbe piu sensato > mantenere la stessa risoluzione del filmato originale ovvero 720x576 Parti da questo presupposto: a meno di parlare di lcd non troppo recenti, la maggior parte oggi supportano almeno una risoluzione di 1366x768 e quindi, nel caso di materiale in risoluzione standard, questo valore è sempre più alto di quello che potresti ottenere appunto in risoluzione standard (720x576). Afferrato ciò, se andrai a vedere un filmato standard in un lcd mediamente grande come un 40" non ti aspettare una qualità eccelsa, mai. Secondo me, più che la risoluzione in senso stretto, quello da considerare è il bitrate che deve essere sufficientemente generoso da mantenere una visualizzazione buona priva di artefatti. A tal proposito, ma qua magari entriamo in una discussione un po' più tecnica, io solitamente setto l'encoder in modalità quantizer (o anche qualità) costante: in questo modo l'encoder gestirà autonomamente il bitrate in modo da rispettare il coefficiente qualitativo che ho imposto. > Per quanto riguarda l'opzione "interlaced" ci sono appunto 3 valori > impostabili.......però mentre il valore "preseve interlaced" è chiaro > che manterrà il filmato in forma interlacciata, fra gli altri due > (progressive source e De-interlaced source) che differenza ci stà???? - preserve interlaced: assume che il filmato è interlacciato e l'ancoder tratta il filmato come tale rispettando l'ordine dei campi; - progressive source: assume che il filmato è progressivo e lo tratterà come tale; - deniterlace source: assume che il filmato è interlacciato e provvederà ad effettuare un'operazione di deinterlacciamento attraverso dei filtri o quant'altro. > alla fine poi viene creato un filmato progressivo in entrambi i > casi!..... Che vuoi dire? > e poi perchè si riferiscono alla sorgente (source) quando in > definitiva il file sorgente rimane sempre cosi com'è?? Allora: il filmato A lo codifichi e lo salvi come filmato B, ovvio che il filmato originale A rimane sempre così com'è e quindi?!? Forse non ho capito io, boh... > Scusa se ti assillo con i miei dubbi, ma se non si comprende bene il > significato dei parametri (almeno quelli fondamentali) sarà sempre > difficile fare delle buone codifiche. Tempo fa avevo fatto una piccola guida senza pretese su come utilizzare il codec Xvid per ottenere dei filmati di buona qualità. Se vuoi darci un'occhiata, questo è il link http://tinyurl.com/2z56a2 Ciao. -- Michele[ Auf dieses Posting antworten ]
