Re: Instalare SP3 su XP originale... Inutile o no?
Von: pentothal@despammed.com (pentothal@despammed.com) [Profil]
Datum: 04.09.2008 00:46
Message-ID: <g9n44l$b34$1@tdi.cu.mi.it>
Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Datum: 04.09.2008 00:46
Message-ID: <g9n44l$b34$1@tdi.cu.mi.it>
Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Hirluin ha scritto: > In linea di massima sono d'accordo con te (anche se ritengo più > rischioso un sistema non aggiornato). Ovvio. Però anche gli aggiornamenti vanno fatti cum grano salis tenendo conto che la possibilità che qualcosa vada storto esiste sempre (a prescindere dalle capacità dell'utente); altrimenti i disclaimer sui software sarebbero inutili. > Ma sai perchè un aggiornamento > potrebbe essere rischioso? Sentiamo...! In generale potrei risponderti "per uno dei risultati fondamentali della teoria della computabilità", ma scendiamo nel particolare: a quale tipo di aggiornamento in particolare ti riferisci? Al driver scazzato? Alla libreria che non si registra per problemi di inconsistenza del registry? Alla combinazione sfigata con qualche altro software? Alla hotfix buggata che corregge il problema ma ne introduce un altro perché è stata rilasciata in fretta e non testata adeguatamente? A windows update che si incasina? Te lo chiedo perché sono tutte problematiche che nel corso dei rilasci degli aggiornamenti di windows XP si sono presentate...[ Auf dieses Posting antworten ]