• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Ricevuta di ritorno

On 7 Giu, 12:17, leo....@gmail.com (Offme) wrote:
> angelo_sgobio <sgobio.ang...@gmail.com> wrote:
> > non ritieni una comunicazione elettronica possa essere analoga ad una
> > comunicazione cartacea ?
> > - quando mandi una foto in allegato, non ti pare analogo ad una
> > cartolina turistica?
> > - quando mandi un email con allegato, non è come mandare un pacco con 
un
> > oggetto dentro ?
> > - quando mandi un email con la richiesta di notifica (quando questo
> > fosse tecnicamente possibile in modo garantito) non è paragonabile ad 
un
> > telegramma o una raccomandata ?
>
> > (in caso di risposta negativa si prega di motivare)
> > :o]
>
> è molto semplice: se devo mandare una cartolina, un pacco o una
> raccomandata a.r. uso una cartolina un pacco e una raccomandata a.r.
> Ci sono gli strumenti adeguati, usiamoli.
> Per lavoro è normale che alcune comunicazioni giugano via email, altre
> via posta fisica. Altre ancora per corriere. Se devo consegnare un
> prodotto lo consegno con un pacco, anche se è un cd che potrei mandare
> con un'immagine disco. E' normale.
> Sono cose diverse.

Condivido che in parte sia così, ma non che debba per forza esserlo.
Nulla è immutabile. Una volta era implicito che i documenti
"importanti" (inclusi miliardi di bolle, fatture ecc.) arrivassero per
posta, poi è divenuto naturale l'invio a mezzo fax, adesso si sta
diffondendo il pdf in allegato. A parte il pacco, credo che il resto
sia uno strumento "adeguato" soltanto fino a che non ne arriva uno più
nuovo ed efficace. Mi incuriosirebbe sapere dai corrieri celeri quanta
carta muovono giornalmente e (domanda senza risposta) quanta di questa
abbia realmente bisogno del fattorino e del furgone come "strumento
adeguato". Ciao
Isa

Antworten