• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: iPhone 3G

andrea@Home <andrea@Home.it> wrote:

> Scusa, ma il touch sensibile allo sfioramente mi sembra una cacchiata.
> Non puoi usare la penna, non puoi usare sistemi di scrittura diversi
> dalla tastiera. Se vivi in un posto dove fa freddo non puoi manco usarlo
> con i guanti.

Non intendevo dire che hanno inventato IL touchscreen. Volevo dire che
ne hanno usato un tipo che non s'era mai visto su un altro palmare. Ed è
il più adatto e il più facile da utilizzare

Parlando di sistemi di scrittura, l'unico escluso è proprio il minuscolo
tastierino. Toh, anche documa :) Il resto è possibile. Certo, non so
quanto comodo perchè non ho mai provato.

E' chiaro che se hai bisogno di un pennino (ma serve davvero? Non ho mai
visto più di semplici schizzi inconcepibili su un palmare. Esperienza
mia ovviamente.) ti cerchi altro. Pero' non mi dire che usare un pennino
(ino) con i guanti è facile :)

> Guarda che se non ti piacciono non devi mica usarli. Mica stanno li a
> chiamarti. Pero' mi capita che se sono fuori per vacanza ai miei mando
> un MMS con una foto. Non spesso, ma e' capitato qualche volta. Li non si
> puo' e basta. Non lo vedo come un vantaggio, e non lo vedrei come un
> vantaggio manco se non li avessi mai usati. Un conto e' scegliere di non
> usare, un conto che qualcuno sceglie per te.

Hai ragione. Questo è un odio impostomi dagli operatori nazionali.
Traffico dati - e quindi email - a peso d'oro ed mms regalati.

Voglio dire, anche quella è una cosa chiusa e imposta da qualcuno, pero'
non te ne lamenti come col DRM perchè, almeno ora, c'è l'alternativa
facile, cioè bonus traffico dati. Io invece li odio con tutto il cuore.

> > Mi riferisco come Apple riesca a fare così tanto
> > con così poco, senza reinventare niente, e gli altri facciano a gara a
> > chi mette più cose senza innovare mai.
>
> Ehm, scusa, ma mi sembra una posizione un po' di parte. D'altro canto e'
> una tua opinione, non l'hai motivata per cui non saprei manco dire su
> che la basi, quindi mi rimane un po' li appesa.

Non capisco, vuoi che ti elenchi i motivi per cui uso hardware e
software apple?

E' troppo scontato se dico che "funziona" (funziona meglio degli altri,
non in assoluto) nell'ambito desktop, e che molto spesso mi stupisco
delle cose che tirano fuori?

> Eh, underground, che vuol dire ? Che poi per usare il sw devo crackare
> il dispositivo ? Uhmmm, non e' proprio la stessa cosa. No ?

No, è vero. Pero' voglio dire che il software non sarà solo quello con
DRM. Non era symbian quello che aveva bisogno del certificato software?
Ricordo male?

> Boh, ti ricordi il discorso del TPM, il chip fritz ? Ci fu un
> sollevamento, petizioni, urla, accuse di attentati alla liberta'.
>
> Beh, il chip fritz e' un giochino in confronto. Li rischiavi di non
> poter installare un certo software su una macchina. Ora il produttore ti
> impedisce proprio di svilupparlo. Ti ripeto, ad oggi era quasi meglio
> quando l'SDK non c'era.

Sono consapevole. Anche itunes store aveva solo brani con drm. Ora pero'
ci sono i brani senza drm, mettiamolo in conto quando facciamo questi
discorsi.

Mettiamo anche in conto che Apple, distribuendo software con drm,
potrebbe voler solo proteggere gli utenti da software infetti o
pericolosi. Da questo punto di vista non mi sembra una scelta sbagliata.

Ad esempio, gli sviluppatori possono usare solo i framework dell'sdk
perchè si vuole (anche) evitare che un software rubi i dati degli
utenti. Non mi sembra sbagliato come ragionamento...

> E ci mancherebbe altro. Pero' i milioni di pecoroni che hanno comprato
> musica col DRM hanno condizionato anche me, perche' se col DRM si
> vendono milioni di canzoni, che senso avrebbe toglierlo ?

Beh l'hanno tolto, che ne so :D

--
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

Antworten