HTC TYTN e WIND! ATTENZIONE!!
Von: sonofuori@gmail.com [Profil]
Datum: 03.01.2007 12:12
Message-ID: <1167822748.403522.149440@h40g2000cwb.googlegroups.com>
Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Datum: 03.01.2007 12:12
Message-ID: <1167822748.403522.149440@h40g2000cwb.googlegroups.com>
Newsgroup: it.comp.hardware.palmari
Posto anche qui un mio (ultimo) problema avuto con Wind ed HTC, può tornare utile a tutti Spett.le Wind Telecomunicazioni S.p.A. Direzione Internal Auditing - Codice Etico servizioauditwindcodiceetico@mail.wind.it Wind Telecomunicazioni Spa Via Lorenteggio, 257 20152 Milano Fax 800915855 Spett.le Direzione HTC support@expansys.com htcinfo@expansys.com. Fax: +44 (0)1753 218962 e p.c. it.comp.hardware.palmari Egregi Responsabili HTC / Wind, per l’ennesima volta ci troviamo a combattere con il muro di gomma della telefonia mobile, la scorrettezza e la mancanza assoluta di rispetto presente in questo settore sta diventando qualcosa al limite del legale. Solo in un Mercato limitato a così pochi concorrenti un’azienda riesce a sopravvivere mantenendo un così basso live llo dei propri servizi, in qualsiasi altro settore con una normale concorrenza, realtà come Tim, Vodafone, Wind e 3 sarebbero già in serie difficoltà , ma purtroppo spartendosi una torta enorme in soli 4 operatori riescono a sopravvivere pur con un livello dei servizi assolutamente basso. Ma veniamo a questo ultimo capitolo di una lunga serie di problemi: tutto ha inizio con un precedente problema risolto solo dopo aver mandato una lettera a Wind dove chiedevamo spiegazioni sull’impossibilità (da nessuna parte riportata) di attivare il servizio Leonardo Mega 500 (navigazione GPRS/UMTS per 500MB a 30€/Bimestre) su una Sim in cui era attivo il servizio Leonardo U-start, (servizio attivato d’ufficio e non richiesto), il nostro referente commerciale Sig. Domenico Cara (Commsult – Milano) dopo averci confermato che il passaggio era possibile (e grazie a questa informazione abbiamo provveduto ad acquistare due terminali HTC TYTN il cui costo ammonta a 750€ Cad.) ci comunica con estrema tranquillit à che…che ”si era sbagliato” era possibile MA Wind ha problemi e non riesce a migrare da un servizio all’altro, logica conclusione? …rifare un altro contratto, ovviamente senza annullare quello attiv o, in quanto la durata è di almeno 12 mesi e quindi se dovessimo annullarlo dovremmo comunque pagarlo! Cosa? Per una mancanza di Wind dovremmo attivare un altro contratto? A seguito di una lettera “di fuoco” destinata a Wind ed a tut ti i mezzi di informazione, questo servizio è stato attivato. Mi chiedo come sia possibile dover sempre arrivare a minacciare per poter ricevere “QUANTO DOVUTO” e come sarebbe stato più semp lice attivare subito il servizio. Ci chiediamo perché dopo aver fatto “rumore” i problemi si risolvono e non prima? Ci chiediamo perché Wind non ci di una risposta ufficiale come farebbe qualsiasi Azienda dopo aver ricevuto una lettera ufficiale da un proprio cliente? Ma passiamo all’attuale problema e motivo di questa nostra ENNESIMA lettera: una volta attivato il servizio Leonardo Mega 500 inseriamo la scheda Wind all’interno dell’HTC TYTN. Stranamente le chiam ate durano da 1 minuto fino ad un massimo di 3 minuti facendo cadere inesorabilmente la linea, è sufficiente richiamare per ritrovarsi con lo stesso problema, le chiamate telefoniche non durano oltre i 3 minuti. Provato decine di configurazioni, provato 2 schede wind, provato a cercare informazioni su Internet, infine provato con schede di altri operatori (Tim e Vodafone) dove il problema NON si presenta†¦ contattiamo quindi Wind. Alla fine di un iter breve (sarà per le feste di Natale che sono più buoni!!) con una certa Barbara (segnalazione n. 13543008) peraltro molto disponibile ma che, dopo una serie di prove a mio parere senza senso (mi chiedeva dove abitavo e dove usassi il telefono adducendo possibili colpe alle celle presenti nella mia zona), ha concluso dicendomi che la causa probabilmente è del terminale in quanto Wind non garantisce il funzionamento con quel modello. Ora una breve parentesi sull’HTC Tytn: è uno dei migliori pro dotti sul mercato, di una delle migliori case di PDA al mondo (QTEK/HTC), da nessuna parte è indicata una possibile incompatibilità tra Wind e questo cellulare ma dirò di più: - da nessuna parte sul sito Wind o sul Sito HTC viene fatto presente che e’ possibile una incompatibilità delle schede Sim Wind con telefoni HTC o con QUALSIASI ALTRO TELEFONO - sul sito Wind sono presenti le configurazioni di una serie di prodotti HTC/QTEK, modelli tecnicamente inferiori e meno recenti del Tytn, ma comunque modelli dello stesso produttore. Si dava quindi per scontato ed ovvio che dovesse funzionare, volendo fare un esempio un po’ azzardato è come se l’autostrada mi dovesse dire c he non garantisce che le sue autostrade funzionino con una alfa 159 perché è appena uscita!!! - Lo stesso funziona con TUTTI gli operatori a parte Wind, facile deduzione quindi che il problema sia di Wind e non di HTC, ma forse sbagliamo? Ovviamente Wind con questa semplice frase “incompatibilità HTC con Wind” se ne lava le mani e fondamentalmente ci dice “arrangiatevi”. Non accettando di doverci “arrangiare” chiamiamo HTC, (Segn alazione 061228UK15124341) il tecnico che risponde appena presentato il problema chiede se la tessera è della Wind. A quel punto dice: “con WIND i PDA di ultima generazione (il Tytn è uno di questi) non funzionano, i motivi sono l’utilizzo di Sim 64Kb da parte di Wind (non sufficienti su questi PDA) e i valori della qualità del segnale troppo scadenti. La fonia sull’HTC Tytn fu nziona con tutti (Tim, Vodafone, Tre) tranne con Wind che deve prima aggiornare la sua rete”. Ed ovviamente anche HTC con questa “giustificazione” se ne lava le mani restituendo generosamente il problema a Wind. Senza peraltro proporre alternative o qualsiasi forma di “indennizzo” aven do anche loro colpa in quanto era loro dovere informarci di possibili incompatiblità prima di vendercelo. Si immagina sia semplice per un colosso come HTC/QTEK o per Wind dire semplicemente “non è compatibile con il nostro cellulare o con la nostra linea”, quindi mi chiedo: ma i diritti del consumatore? i diritti di chi effettua un acquisto? Il tempo perso da parte mia per “scoprire” questa incompatibilità ? I costi che dovr ò affrontare per risolvere questo ENNESIMO problema ? Ovviamente dopo questa affermazione da parte del tecnico chiediamo una mail ad HTC su quanto detto così da poterla girare a Wind, e la risposta è: “dal nostro ufficio NON PUO’ uscire nien te di scritto”. Di conseguenza io mi trovo con due palmari inutilizzabili e con 1.500 € buttati. Reputo folle un comportamento del genere sia perché sul sito HTC non è fatto presente questo problema sia perché né Wind né HTC DA NESSUNA PARTE, né sui rispettivi siti web e tanto meno sul Contratto da noi firmato parlano di questa incompatibilità , ma soprattutto perché NON si prendono la responsabilità di un problema, non vogl iono neanche mettere per iscritto il problema in modo che un loro cliente possa rivalersi sull’operatore, tutto questo (facile presumere) so lo per “motivi politici”, Wind è pur sempre un loro clien te diretto. Il mercato della telefonia mobile sta diventando un vero Far-West con follie come queste e tante altre, dove compagnie approfittano della buona fede dei clienti per rifilare servizi ed offerte da dove nessuno possa uscirne, proporre contratti e modalità piene di condizioni nelle quali una nega l’altra portando il cliente ad una totale confusione! Ora ovviamente PRETENDIAMO una soluzione da una delle due parti, Una delle due Aziende DEVE risolvere il problema, oppure WIND mi DEVE permettere di poter passare con tutte le schede che ho presso di loro ad un altro operatore SENZA ALCUNA PENALE e senza dover aspettare i 12 mesi, diversamente HTC mi DEVE sostiture l’HTC Tytn con altro model lo di pari caratteristiche o superiori che sia compatibile con la rete Wind o rimborsarmi dell’acquisto effettuato. E’ pura follia dover rimanere legati ad un operatore che NON fornis ce un servizio perché “ormai abbiamo firmato”. Pretendiamo quindi una risposta ufficiale da una delle due controparti, diversamente ci vedremo costretti ad affidarci ad una Associazione Consumatori, che già ci legge in copia, tutelando i nostri diritti. Tutto ciò non prima di aver pubblicizzato per bene quanto mi sta accadendo sui riferimenti che vedete ad inizio lettera che già ci leggono in copia. Distinti saluti. Esposito Roberto e.roberto@a4tech.it In senso generale e non direttamente legato a quanto sopra, ho voluto fare un piccolo confronto tra tutte le compagnie di telefonia mobile riguardo al settore Dati scoprendo una serie di follie nelle quali io stesso (che mi occupo di informatica da quasi 15 anni!) ho serie difficoltà ad orientarmi, follie fatte di clausole nate per “RUBARE” ai propri clienti che giustamente non possono esse re obbligati ad essere informati su determinate caratteristiche e NON sono obbligati a conoscere i possibili risvolti di particolari “noteâ €ť, riporto quindi sotto questa piccola analisi è mi auguro che qualcuno possa prenderne spunto per FERMARE questa follia. Queste tariffe sono tutte prese dai rispettivi siti degli operatori oggi 29 Dicembre 2006 e basandomi solo su tariffe che comprendano la connettività su tutte le 24h ed attivabili sui contratti, diciamo le esigenze di chi ne fa un uso aziendale. Wind ==== Forse una delle più chiare è più dirette anche se con enormi problemi relativi alla tecnologia attualmente applicata sulle loro linee, che ovviamente da nessuna parte riportano. Servizi offerti: http://www.wind.it/catalogo/web/aziende_web71.php Leonardo U-START 0,002€/kb Il costo a kb NON può rendere l’idea e soprattutto la gente no n è tenuta a conoscere cosa possa significare e quanto questa tariffa sia folle, per fare un esempio banale: se io vado su TGCOM, poi su “il giornale”, e parlo delle sole HOME PAGE, quindi senza navigazione negli articoli, ho “speso” 170kb che tradotto fanno 0,40 € iva inclusa, quasi mezzo € per aver visto 2 Home page! Facendo un minimo di navigazione e se per disgrazia ci imbattiamo in qualche pagina con Flash o scarichiamo qualche allegato da 1/2MB è un attimo trovarci a spendere parecchi Euro. Questo ovviamente tutelando le compagnie telefoniche in quanto “loro l’hanno scritto” non è colpa loro se il cliente non ne conosce l’esatto significato. Leonardo Mega 500 30€/Bimestre con 500MB Per un uso limitato (scaricare le sole intestazioni delle mail, senza allegati e minima navigazione) sono più che sufficienti. Leonardo Mega All Inclusive 90€/Bimestre Flat Traffico dati Illimitato. Ma veniamo ai “se e ma” che Vi assicuro io per primo non ho chiaro….leggendo sempre sul sito troviamo: “l’impo rto incluso nel canone di LEONARDOMEGA 500 e LEONARDOMEGA 10 comprende solo il traffico Web, valorizzato a 0,001 euro/Kb”. Questo cosa significa? che il traffico non WEB (posta, VPN, ed altri servizi speciali) sono tariffati a parte ? e poi se ho compreso 500MB di traffico perché mi trovo che è valorizzato a 0,001 euro/kb? riguarda l’eccedenza? Ovviamente a queste domande non avrò mai risposta se non all’arrivo della bolletta, e se avrò da ridire mi risponderanno “ma era scritto sul contratto” peccato che è scritto in una lingua incomprensibile e pieno di fraintendimenti, è folle che determinati contratti non siano quantomeno approvati da un’Associazione Consumatori o dal Garante delle Telecomunicazioni, ogni contratto dovrebbe essere prima sottoposto a chi è in grado di valutarne l’effettiva chiarezza. Ma questo è solo uno dei tanti, passiamo agli altri operatori. Vodafone ======= Qui l’offerta è variegata e piena di “se e ma” ma parliamo delle principali Vodafone Connect 250 20€ mese / 250MB Vodafone Connect 60 ore 25€ mese / 120 ore Vodafone Connect 600 35€ mese /600MB Qui si ride, mentre il costo è riferito al mese il traffico è riferito al bimestre, già questo aiuta a mettere in confusione chi deve optare per una scelta, dando per scontato che il riferimento sia sullo stesso periodo ed invece si ritrova con metri di valutazione differenti. Mi chiedo se non esista una legge in tal senso che VIETI questo tipo di “giochetti” assolutamente scorretti. Ma passiamo alla goccia che farebbe traboccare il vaso di chiunque… in PICCOLISSIMO (chi come me a problemi di vista immaginerà ) ed IN FONDO alla pagina trovate: Nota 1. Ogni connessione viene arrotondata ai 100 KB successivi. 2. Le ore incluse nella canone sono 120 a bimestre per tutta la durata del servizio, per le sottoscrizioni dell'opzione effettuate entro il 10 Febbraio 2007. La tariffazione è a sessioni temporali della durata di 30'. Ve li ho riportati come li riportano loro, ed ora spiego: il primo significa che con la Connect 250 e con la Connect 600 ad una sessione (quindi se avete un PDA o un computer, ogni volta che vi collegate), scaricando anche solo 10kb ne vengono conteggiati 100kb, e se, ad esempio, superate la soglia mensile, ogni volta che vi collegherete pensando di spendere 0,01 (10kb x 0,002) spendete 0,1 che moltiplicato per 10 collegamenti al giorno da come risultato 1€ invece che 10cent di €…uguale no? e come se invece di 1000€ di stipen dio a fine mese ve ne danno 100 cosa cambia? La seconda, si riferisce alla Connect 60, dove dice, che sì le ore comprese sono 120 a Bimestre ma SOLO se sottoscrivi entro il 10 Febbraio 2007… e qui si apre una parentesi infinita di cosa intendo no gli operatori per “sottoscrivi” spesso per loro sottoscrivi significa quando attivano, quindi se sottoscrivi a Gennaio convinto di essere nei tempi, scopri solo all’arrivo della bolletta che loro hanno attivato il servizio solo l’11 Febbraio e quindi le ore sono 60 e non più 120, voglio vedere poi a farsi cambiare quel valore!! Infine la migliore di tutte: la tariffa a tempo è conteggiata in sessioni da 30 MINUTI!! Sì quel 30’ significa questo, quindi s e tu ti colleghi per scaricarti la posta 5 secondi loro ti conteggiano 30 MINUTI! E sulla regola dei 10 collegamenti al giorno (che è mediamente le volte che ci si collega con un palmare per scaricare la posta) arriviamo a 5 Ore al giorno per soli 25 Secondi di collegamento, non male come rapporto Utilizzo/Costo. Ma Vi chiederete perché scrivono 30’ invece di 30 Minuti (una volta erano 15…ma si vede che era POCO) Semplicemente per indurre i clien ti a NON CAPIRE, a confondersi a non aver chiaro cosa leggono! NON ci sono altri motivi!! Non posso credere che sia per risparmiare caratteri. DOBBIAMO FARE QUALCOSA! Ma non pensiate che finisca qui, tutti fanno la loro parte… TRE === All’inizio mi ero quasi illuso che Tre fosse immune da questa gara a chi â€śÃ¨ più tendenzioso” con i clienti, non perch é abbia una buona opinione di Tre, mai sia! In passato ne ho vissute delle belle anche con loro (guardare i miei commenti su ciao.com), ma semplicemente perché è l’ultimo operatore arrivato e quindi anche colui che “dovrebbe” avere più bisogno di clienti…ma a q uanto sembra non è così… Le offerte Tre Naviga 3 9€/Mese 50MB/Giorno 3 Dati 25€/Mese 5GB/Mese Anche qui siamo pieni di *, di ² e di ³, ma come al solito è sempre più complesso decifrarli, da una parte ci sarebbe da apprezzare (prezzi Iva inclusa, traffico eccedente a prezzo abbordabile, traffico esposto al giorno) ma poi si scopre una chicca delle peggiori: 2) Il traffico dati in GPRS non è incluso e viene pagato a consumo al costo di 2 €/MB più lo scatto di apertura sessione di 15 cent. €. Cosa Significa? Che se non Vi accorgete della copertura che avete in quel momento (non sempre si è sotto UMTS soprattutto non lo si è spesso nelle piccole città ) invece che non spendere niente o alla peggio spendere 60cent ogni MB (la tariffa più bassa tra tutti gli operatori), Vi ritrovate a spendere 2€ a MB che è un costo fol le rispetto alle tariffe esposte prima, inoltre, spessissimo in zone con copertura non piena ci si trova a passare da UMTS a GPRS senza accorgersene, ma soprattutto è l’unica compagnia che ha messo una clausola del genere senza farla presente in modo chiaro! Si è convinti di pagare un costo chiaro (i 9€ mese o i 25€ mese ) e ci si trova con tutta probabilità con bollette di centinaia di €uro e la s olita frase “ma c’era scritto” ovvio, non era scritto chi aro, in caratteri di pari dimensioni rispetto al resto ma “ERA SCRITTOâ €ť. Questa è a tutti gli effetti una truffa, una clausola che mette in difficoltà chi ha una conoscenza piena delle differenze tra le varie reti, immaginatevi chi non ha chiaro come poter capire sul proprio apparato quando si è in UMTS e quando in GPRS, inoltre dovrebbe essere quantomeno possibile INIBIRE o essere avvisati in modo chiaro quando si utilizza la modalità GPRS (e quindi pagando!) TIM === Maxxi Tim web Facile Abbonati 20€/mese 500MB Le proposte Tim sono varie ed alcune davvero complesse da calcolare, ma basandoci sempre sulle tariffe legate ai contratti e dove non ci siano limiti di orari l’unica disponibile è questa, devo dire che per quanto il prezzo sia il più alto del mercato, è il prezzo pià ¹ chiaro (almeno basandoci su quanto esposto sul sito), una tariffa chiara sulla quale non sono presenti strani meccanismi, mi pare strano, e mi chiedo se non sto perdendo colpi!. L’esposizione di quanto sopra dovrebbe far capire quanto l’ intero mercato della telefonia ormai si basa sulla filosofia del approfittare sull’ “ignoranza tecnica” di chi legge e poi trinc erandosi dietro il “ma c’era scritto”. Dovendo fare una proposta io obbligherei tutte le compagnie telefoniche a dover far approvare le loro tariffe ed i loro contratti a qualche ente superpartes come il Garante delle Telecomunicazioni o qualche Associazione Consumatori, così da tutelare anche chi giustamente non è in grado di valutare correttamente determinate proposte. (così come accade per i viaggi con i contratti approvati dalle Associazioni) Scusate per lo sfogo! ma era necessario![ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- dada (03.01.2007 14:27)
- Roberto Esposito (03.01.2007 14:52)
- Sythos (03.01.2007 20:17)
- FABIO (11.01.2007 18:05)
- Sythos (11.01.2007 21:37)
- Gianvincenzo Prisco (12.01.2007 12:08)
