• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Gestionale Access

"Bruno Campanini"

> Se si accetta il disagio di tenere i piedi su due staffe
> per quanto concerte l'analisi dei singoli movimenti
> contabili, si possono semplificare notevolmente le
> cose trasferendo i saldi a una certa certa data e da
> quella operare sul nuovo programma.
> L'ho fatto diverse volte, che ci vuole?
>
> Tale trasferimento è senz'altro
> l'operazione più semplice: se i programmi
> possono comunicare fra di loro (non è detto che
> possano...) si fa in un baleno, diversamente si dovrà
> fare manualmente. Quanti conti sono? un migliaio?
> Ci vorranno un paio di giorni.
>
> L'operazione più noiosa - sempre ammessa
> l'incomunicabilità - è senz'altro il trasferimento
> dell'anagrafica Clienti-Fornitori.


Naturalmente la mia è solo un'opinione basata su esperienze precedenti: non
vuole esser regola  ;-)

Diciamo che già il trasferimento delle anagrafiche può esser problematico
(lunghezze campi diverse, Flags previsti da una parte e non dall'altra,
struttura del Piano dei conti etc.).

Ma il grande problema riguarda, a mio avviso, i movimenti contabili e di
magazzino: in genere gestionali eterogenei hanno strutture dati estremamente
diverse: degli archivi che contengono i movimenti ma anche e soprattutto
delle Causali Contabili e di Magazzino.

PassPartout poi (ma forse è cambiato ultimamente) era una brutta bestia:
archivi proprietari da cui poter attingere solo con opportuni "Sprix"
d'esportazione.
Oltre ad avere una struttura degli archivi contabili _pensata per
commercialisti_ molto complessa.

Comunque, ripeto, non voglio fare l'uccello del malaugurio!

Ciao.

Antworten