Re: PATENTI-OFM & T.U.: BASTA!!!
Von: LE (...@...) [Profil]
Datum: 18.01.2007 20:44
Message-ID: <45afce1f$0$31878$4fafbaef@reader5.news.tin.it>
Newsgroup: it.associazioni.cri
Datum: 18.01.2007 20:44
Message-ID: <45afce1f$0$31878$4fafbaef@reader5.news.tin.it>
Newsgroup: it.associazioni.cri
Il Ministero delle Infrastrutture della cosa, ufficialmente non ne è al corrente in quanto dicono (gli OFM) che non deve rilasciare alcun nulla osta. ....! Da parte mia, ho già scritto a Roma (esattamente a quei due nomi citati sotto), con tanto di risposta (verbale e scritta da parte di uno): per rispetto del ruolo istituzionale mio e dei due or ora citati, non posso scrivere qui il contenuto. Ho pure parlato con altri Dirigenti..... Posso dire che in alcuni uffici c'è la consapevolezza dell'emerita c*****a che il Commissario Straordinario precedente ha voluto far si che venisse approvata. Le medaglie: fosse per me gliele riprenderei subito. <comitatocri@libero.it> ha scritto nel messaggio news:1168963031.241356.136030@q2g2000cwa.googlegroups.com... non penso che siano andate al macero dato che continuano a spedirle ai vari comitati e cmq i problemi sono altri ovvero il rilascio delle patenti utilizzando una parte delle norme del testo unico ed una parte della vecchia normativa ad esempio, oppure la promessa da parte della commissione ofm dell'immediatezza dell'operatività di questo FANTOMATICO programma voluto da persone che non risultano direttamente con la OFM ma che invece sono tra i fautori "dell'OPERA MAGNA". Siamo tutti a conoscenza che a Roma era già pronta una normativa patenti che poi i grandi della ofm hanno prima provveduto a far imboscare e poi tramite una certosina opera di copia incolla hanno fatto propria in alcuni articoli. Siamo tutti a conoscenza anche del fatto che gli ofm e tutta la combriccola dei collusi si sono fatti dare una bella onorificenza con tatnto di medaglia prima ancora che si potesse verificare se effettivamente la cosa funzionasse....ma non vigeva il famoso detto "pagare moneta e vedere cammello"? a questi gli anno dato il cammello prima ancora di imparare a camminare. cmq l'unica cosa da fare è di farsi sentire con Roma, raccogliere firme, far scrivere e scrivere ai comitati e soprattutto ai vertici del Comitato Centrale di Roma (Presidente Generale, Direttore Generale su tutti). Un'ultima cosa......ma il Ministero Infrastrutture e Trasporti cosa ne pensa? sempre che ne sia a conoscenza. LE ha scritto: > In effetti molte patenti 138/93 andreanno a finire al macero, alla faccia > dell'economicità. > Ed a Roma hanno già stampato le nuove patenti 138/05 ma non le consegnano > in > attesa che venga elaborato il programma per stamparle.... ahahaha..... > > Io invece credo che sul discorso occorra addentrarsi e fare in modo che i > problemi vengano alla luce. > E' la periferia che fa la forza. > Fatevi sentire. > > Bye > LE > > > "Roberto M" <hsumag@tin.it> ha scritto nel messaggio > news:45ac7374$0$16146$4fafbaef@reader3.news.tin.it... > > Questo francamente lo sapevamo. > > Se si dovesse chiedere di immatricolare un mezzo con le direttive di OFM > > ci metteresti un anno, e troveresti sempre quello che ti dice che manca > > "qualcosa", che di solito non è scritto sulle norme. > > Per le patenti, potrebbero usare le vecchie care macchine da scrivere, > > piuttosto che farle andare al macero (perchè è li che credo finiranno > > quelle immagazzinate). > > > > Sul resto preferisco non addentrarmi perchè il discorso è lungo > > > > Ciao > > Rob > > > > > > > > "LP" <...@...> ha scritto nel messaggio > > news:45ab7dc5$0$4255$4fafbaef@reader1.news.tin.it... > >> Carissimi, > >> forse con questa sortita mi gioco il mio futuro di Volontario > >> nell'Associazione. Da quasi due anni dobbiamo sorbirci questo ormai > >> famoso Testo Unico e Progetto Flotta Moderna. Ma vi siete resi conto > >> che > >> ha complicato la vita a tutti, soprattutto ai livello perifierico > >> (dicasi > >> Comitati locale e provinciali). Avete fatto caso, salvo rare eccezioni > >> (es. conversione da patente civile in CRI) che per il Testo Unico se si > >> dovesse applicare alla lettera, occorrerebbe un Ufficio intero con > >> almeno > >> due dipendenti per seguire ed ottemperare quanto richiesto? > >> Avete fatto caso che anche da Roma (nel grande Ufficio Nazionale > >> Motorizzazione: stanza di 4 m. x 5 m.....) le informazioni giungono a > >> volte contrastanti ed incomplete? > >> Io ritengo che sia giunto il momento di dire BASTA!!! > >> BASTA con la commissione Flotta Moderna (dove alcuni componenti sono > >> stati spintaneamente accompagnati alla porta....!); > >> BASTA con le imminenti riunioni della Commissione OFM (non si doveva > >> riunire io 15 dicembre 2006?) che in realtà vengono rinviate; > >> BASTA con questo progetto (voluto dal Dr. Scelli e dal suo entourage) > >> che > >> è stato solo una rimessa economica ed HA creato soltanto confusione e > >> maggiore burocrazia, soprattutto nelle periferie. > >> AVETE MAI VISTO LE TANTO ANTICIPATE VISITE DELLA COMMISSIONE OFM A > >> LIVELLO PERIFERICO? > >> SAPETE CHE PER REGISTRARSI AL PROGRAMMA - COME COMITATO - PER LA > >> GESTIONE > >> DELLE PATENTI (NON LA VERSIONE SPERIMENTALE) OCCORRE PAGARE? MA QUESTO > >> NON E' CONTRO LA LOGICA DI RAZIONALIZZARE LE SPESE, ANCHE IN CRI?? > >> SAPETE CHE A ROMA SONO GIA' PRONTI GLI STAMPATI DELLE NUOVE PATENTI CRI > >> MOD. 138/05 E CHE NON VENGONO DISTRIBUITE IN ATTESA CHE VENGA > >> PREDISPOSTO > >> IL PROGRAMMA INFORMATICO PER LA STAMPA? E SE TUTTO VA BENE IL PROGRAMMA > >> SARA' PRONTO FRA UN ANNO!?!?!? > >> > >> DELEGATI, REPSONABILI, VOLONTARI, UFFICI MOTORIZZAZIONE, COMITATI > >> LOCALI > >> E PROVINCIALI: FACCIAMO SENTIRE LA NOSTRA VOCE E DICIAMO BASTA A QUESTO > >> PROGETTO "FARSA". > >> > >> AVETE LETTO LA LETTERA CHE IL DR. ACCIAIOILI HA INVIATO A TUTTI I > >> COMITATI PROVINCIALI E REGIONALI DOVE SI INVITAVA A SEGNALARE EVENTUALI > >> SUGGERIMENTI PER MIGLIORARE IL TESTO UNICO? IN ALTRE PAROLE CI DICEVA > >> CHE > >> LA COSA "OFM" COSI' COM'E' NON FUNZIONA MOLTO BENE. LASCIO A VOI OGNI > >> COMMENTO! > >> MEDITATE GENTE, MEDITATE...... > >> > >> > >> > >> > >> > > > >[ Auf dieses Posting antworten ]
